Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 12198 от 14.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8307/2024
Вид
Протоколно определение № 12198
Подписан
14.06.2024
В сила
14.06.2024
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12198 гр. София, 14.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. при участието на секретаря А. Б. Л. и прокурора С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20241110208307 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Н. М. Г. - редовно уведомен – явява се лично и с упълномощения си защитник - адв.Д. М. от САК.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани - се явява прокурор С. П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

Н. М. Г. – роден на ..............г. в гр.С., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, по настоящем изтърпява мярка за неотклонение „ Задържане под стража“ по настоящето наказателно производство, с постоянен и настоящ адрес: гр.

..................*********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда. Нови искания нямам.

АДВ.М. – Не правим отводи, нямаме нови искания.

ОСЪДЕНИЯТ Г. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството по делото е образувано на основание чл.383, ал.2 от НПК - за произнасяне по приложението на чл.53 от НК по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, след одобряване на постигнатото между страните споразумение за решаване на НОХД №8307/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата. Да приключва делото.

АДВ.М. – Присъединявам към казаното от СРП.

ОСЪДЕНИЯТ Г. – Моля да приключва делото.

2

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК, приложените писмени доказателства, протоколи за процесуално следствени действия и експертно заключение по досъдебно производство №78/2024 г. по описа на СО-СГП, пр.пр. №1921/2024 г. по описа на СРП.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо съдия, моля вещественото доказателство – наркотично вещество да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

АДВ.М. – налице са законовите основани я за отнемане и унищожаване на инкриминираното наркотично вещество.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Г. – Поддържам казаното от адвоката ми.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА ОСЪДЕНИЯ Г. – Да се унищожат наркотичните вещества .

Съдът намира делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след тайно съвещание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание, съдът като взе предвид становището на страните и 3 събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.53 от НК, във вр. с чл.383, ал.2 от НПК.

С протоколно определение от 14.06.2024 г., с което е одобрено споразумение за решаване на НОХД №8307/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, обвиняемият Г. се е признал за виновен за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което му е наложено съответно наказание.

Споразумението е влязло в законна сила на 23.09.2020 г.

На основание чл.53, ал.2, б.“а“, във вр. с чл.354а, ал.6 от НК, на отнемане в полза на държавата подлежи предмета на престъплението – остатъчното количество наркотично вещество, чието държане без съответно разрешение е забранено от закона. След влизане на настоящото определение в законна сила, приобщеното по делото като веществено доказателство /наркотично вещество - кокаин/, следва да бъде предадено на компетентния орган Агенция „Митници” – ЦМУ, Отдел „Борба с наркотрафика” гр.София - за унищожаване.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, във вр. с чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението – остатъчното количество наркотично вещество, обект на ФХЕ, предаден на Агенция „Митници” – ЦМУ, с приемо-предавателен протокол №..................г., което след влизане на настоящото определение в законна сила, да бъде предаден на компетентния орган Агенция „Митници” – ЦМУ, Отдел „Борба с наркотрафика” гр.София - за унищожаване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски 4 градски съд по реда на Глава 21 от НПК, в 15-дневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 16:40 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5