Определение № 189 от 10.04.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 328/2024
- Вид
- Определение № 189
- Подписан
- 10.04.2024
- В сила
- 10.04.2024
- Състав
- Милена Панева, Весислава Иванова, Пламен Дацов
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 189 гр. София, 09.04.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милена Панева
Членове:
Весислава Иванова
Пламен Дацов като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20248003200328 по описа за 2024 година Върховен касационен съд (ВКС), второ наказателно отделение, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.
ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА
2. ПЛАМЕН ДАЦОВ като разгледа докладваното от съдия Иванова н.ч.д. № 328 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
С Определение № 310 от 28 март 2024 г. председателят на Районен съд – Сливен е прекратил производството по н.а.х.д. № 120/24 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:
Производството е образувано в Районен съд – Сливен по жалба на А. А. М. срещу наказателно постановление.
От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е изводимо, че всички са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК.
Изложеното обосновава, че в РС - Сливен не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд.
При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в териториална близост, за да не се създават прекомерни деловодни и за участниците в процеса затруднения. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Нова Загора.
1
Така Мотивиран, ВКС, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратеното пред Районен съд - Сливен н.а.х.д. № 120/24 г. да се разгледа от Районен съд – Нова Загора.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд – Нова Загора.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Сливен за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2