Решение № 1515 от 29.11.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1515 гр. Варна, 29.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100500946 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 251 от ГПК.

Образувано е по молба на К. Б. Т., в която се съдържа искане за тълкуване на Решение № 1391/12.08.2021 г., постановено по настоящото дело. Моли се да бъде разяснено какво се има предвид под всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, с оглед определения режим на лични отношения между бащата Н. Н. и детето Б Н.а. Претендира разноски.

Насрещната страна Н. В. Н., чрез адв. Д. Й., изразява становище за неоснователност на молбата.

Настоящият състав на ВОС, след като прецени данните по делото и обсъди доводите в депозираната пред него молба по реда на чл. 251 от ГПК, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 251, ал. 1 ГПК, споровете по тълкуване на влязло в сила решение се разглеждат от съда, който го е постановил.

Молбата с правно основание чл. 251 от ГПК е подадена от надлежна страна, решението, чието тълкуване се иска е влязло в сила, но в частта от режима за времето след навършване на петгодишна възраст от детето не е изпълнен, поради което в тази част е процесуално допустима. Следва да бъде прието, че разгледана по същество молбата е и основателна.

На тълкуване по реда на чл. 251 ГПК подлежат влезлите в законна сила решения, които са неясни или двусмислени и този им порок е обективиран в постановения от съда диспозитив. В този смисъл предмет на тълкуване могат да бъдат само пороци, които водят до невъзможност да се изведе действителната воля на съда, който го е постановил /Така решение № 150/24.04.2015г. ВКС по гр.д. № 1298/2014г. III г.о./.

В конкретния случай въззивният съд е потвърдил Решение

№ 260253/29.01.2021г. по гр. д. № 7781/2020г. на Х състав на ВРС, с което е изменено 1

Решение № 886/06.03.2017г. по гр.д. № 11476/2017г. на 16-ти състав на ВРС, в частта, с която е определен режимът на лични отношения между бащата Н. В. Н., ЕГН ********** и детето Б Н Н.а, ЕГН **********, като е постановил следния: след навършване на четири годишна възраст до навършване на пет годишна възраст от детето Б Н Н.а –всяка втора събота и неделя от месеца – от 09:00ч. до 18:00ч. в събота и от 09:00ч. до 18:00ч. в неделя, без преспиване, в дома на бащата, без присъствието на майката К. Б. Т., ЕГН ********** и всяка четвърта събота и неделя от месеца – от 09:00ч. в събота до 18:00ч. в неделя, с преспиване, в дома на бащата, без присъствието на майката К. Б. Т., ЕГН **********, на осн. чл. 59, ал. 6, вр. чл. 127, ал.

2 от СК. ГПК. след навършване на пет годишна възраст от детето Б Н Н.а продължава да се прилага определеният с решение № 886/06.03.2017г. по гр.д. № 11476/2017г. на 16-ти състав на ВРС, режим на лични отношения между бащата Н. В. Н., ЕГН ********** и детето Б Н Н.а, ЕГН **********, за периода след навършване на четири годишна възраст от детето Б, а именно: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца – от 09:00ч. в събота до 18:00ч. в неделя, с преспиване, в дома на бащата, без присъствието на майката К. Б. Т., ЕГН ********** 543, един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск и втората половина от Коледните и Великденските празници.

Настоящият състав приема, че следва да бъде допуснато тълкуване на диспозитива на решението, досежно конкретната част от определения режим на лични отношения и поточно за времето след навършване на пет годишна възраст от детето, давайки отговор на въпроса какво се има предвид под всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, като се внася уточнение, че първата седмица от месеца е седмицата, която съдържа първо число от месеца, дори и да е непълна. Тогава втората седмица съдържа втората събота и неделя, Третата седмица – третата събота и неделя, а четвъртата включва четвъртата събота и неделя.

Искането на молителката за присъждане на разноски в настоящото производство е неоснователно, доколкото в производството по тълкуване на решение такива не се дължат. Това е така, не само защото съдът не се произнася по съществото на спора, а и защото произнасянето по чл. 251 от ГПК обвързва всички страни по делото, независимо кой е инициирал производството.

Предвид изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ИЗВЪРШВА тълкуване на Решение № 1391/12.08.2021 г., постановено по в. гр. дело № 946 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Варна, с което е потвърдено Решение № 260253/29.01.2021г. по гр. д. № 7781/2020г. на

Х състав на ВРС и с което е изменено Решение № 886/06.03.2017г. по гр. д.

№ 11476/2017г. на 16-ти състав на ВРС, в частта, с която е определен режимът на лични отношения между бащата Н. В. Н., ЕГН ********** и детето Б Н Н.а, ЕГН ********** а именно: след навършване на пет годишна възраст от детето Б Н Н.а продължава да се прилага определеният с решение № 886/06.03.2017г. по гр.д. № 11476/2017г. на 16-ти състав на ВРС, режим на лични отношения между бащата Н. В. Н., ЕГН ********** и детето Б Н Н.а, ЕГН **********, за периода след навършване на четири годишна възраст от детето Б, а именно: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца – от 09:00ч. в събота до 18:00ч. в неделя, с преспиване, в дома на бащата, без присъствието на 2 майката К. Б. Т., ЕГН ********** 543, един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск и втората половина от Коледните и Великденските празници, като уточнява, че първа седмица от месеца е седмицата, която съдържа първо число от месеца, дори и да е непълна, следва втората седмица от месеца, съдържаща втората събота и неделя, после е третата седмица от месеца, съдържаща третата събота и неделя, последвана от четвъртата седмица от месеца, съдържаща четвъртата събота и неделя, на основание чл. 251 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчване на препис на страните по арг. от чл. 251, ал. 5 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3