Споразумение № 45 от 28.01.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Плевен, 28.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова

Съдебни

ЮЛИЯ Н. ТОДОРОВА заседатели: ЯНА АТ. ПЕТКОВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора В. Вл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20244430202349 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:32 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В. П..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. Ю. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Ю.М. от ***, с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

К. Б. Ю. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин, 1 с начално образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 28.01.2025 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В. П. и адв. Ю.М. от *** – защитник на подсъдимия К. Б. Ю. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият К. Б. Ю., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2024г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество – 19,011 грама наркотичен коноп /марихуана/ с активно действащ компонент – тетрахидроканабинол 1,32 %, на стойност 380,22 лв.

Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия К. Б. Ю., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

2

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата веществени доказателства – 18,961 грама наркотичен коноп /марихуана/, предадени на съхранение в Агенция Митници, ЦМУ, Отдел „Борба с наркотрафика“ гр. София – като след влизане в сила на споразумението същите следва да се унищожат по предвидения в Закона ред.

Веществените доказателства, а именно 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ опаковки към ХЕ №Н-405/04.12.2024г., приложени към делото – след влизане в сила на споразумението следва да се унищожат.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 140,51 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия К. Б. Ю. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият К. Б. Ю., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2349/2024 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/В. П./

/адв. Ю.М./

ПОДСЪДИМ:

/К. Ю./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2349 по описа на ПлРС за 2024 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2349 по описа на Плевенски районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимия К. Б. Ю., със снета по делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият К. Б. Ю., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2024г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество – 19,011 грама наркотичен коноп /марихуана/ с активно действащ компонент – тетрахидроканабинол 1,32 %, на стойност 380,22 лв.

Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия К. Б. Ю., ЕГН ********** наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

4