Определение № 1005 от 06.06.2024, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 1185/2024
- Вид
- Определение № 1005
- Подписан
- 06.06.2024
- В сила
- 27.06.2024
- Състав
- Иван Валериев Никифорски
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1005 гр. Враца, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: И. В. Никифорски като разгледа докладваното от И. В. Никифорски Гражданско дело № 20241420101185 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Н. Ц. А. и Д. Б. А. против Г. С. М., К. Н. Д., К. А. И., Е. А. Д., И. К. С., И. Г. Т., Д. Г. Т., М. Н. Л. К. Х.
Т. и Т. Х. Б. за допускането на делба на съсобствени между страните имоти.
С молба вх. № 6985/20.05.2024 г. ответниците по делото заявяват, че не са страна по това дело, защото посочените имоти придобити чрез Нотариален акт за дарение и Нотариален акт за продажба на недвижим имот от ищците са на наследниците на Т И. Н. Удостоверение за наследници № 177/22.05.2023 г. Издадено от Кметство с. З***. Посочват също, че са наследници на лицето Т.Н. Л..
С разпореждане №1996/ 21.05.2024 г. съдът е указал на ищците да вземат становище по молбата и да заявят поддържат ли си исковата молба срещу посочените ответници.
С молба с вх. № 7724/03.06.2024 г. процесуалният представител на ищците е заявил, че след проведена среща с последните е установено, че същите са му предоставили копие от удостоверение за наследници на Т. Н. Л., а не на Т. И. Н., поради което не поддържа исковата молба и моли съдът да му върне комплектите от същата и доказателствата към нея, ако не са връчени на посочената в нея ответници или на тази част, която все още не е връчена.
При това положение съдът намира, че е сезиран с искане за прекратяване на делото на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на депозираната искова молба.
Съдът намира следното:
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Към момента на подаване на молбата за оттегляне на иска, все още не е проведено открито съдебно заседание по делото.
Поради особеното качество на страните в производството по съдебна делба, обаче, то прекратяването на делото вследствие на заявено оттегляне на иска може да се допусне, само след като е заявено съгласие от всички съделители. С подадено становище на исковата с вх.
№ 6985/20.05.2024 г. ответниците по делото заявяват, че не са страна по това дело, защото посочените имоти придобити чрез Нотариален акт за дарение и Нотариален акт за продажба на недвижим имот от ищците са на наследниците на Т.И. Н. - Удостоверение за наследници № 177/22.05.2023 г. Издадено от Кметство с. З. Като съобрази становището и волята на ответниците, от една страна, и заявеното от ищците оттегляне на предявената искова молба, 1 съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед прекратяване на делото за делба, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса в размер на 50,00 лв. Всеки от ищците следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Враца сумата от по 25,00 лв.
Мотивиран от горното, Врачанският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК производството по гр. дело № 1185 по описа на Районен съд гр. Враца за 2024 г., поради оттегляне на исковата молба.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 ТДТКСС по ГПК Н. Ц. А., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Враца сумата от по 25,00 лв.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 ТДТКСС по ГПК Д. Б. А., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Враца сумата от по 25,00 лв.
ДА СЕ ВЪРНАТ на процесуалния представител на ищците – адвокат В. Ч. комплектите от исковата молба и доказателствата към нея, ако не са връчени на посочената в нея ответници или на тази част, която все още не е връчена.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, съобразно нормата на чл.7, ал.2 ГПК.
Определението за прекратяване може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - гр. Враца с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2