Определение № 27628 от 30.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27628 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110104155 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К. Д. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, чрез пълномощника адвокат В. В., АК – София, с адрес на кантората в **** против Й. В. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, против Х. В.

Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в **** и против Р. Г. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е собственик на 40/840 (четиридесет върху осемстотин и четиридесет) идеални части от недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *** (****) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-3 от 11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в ****, с площ от 1844 (хиляда осемстотин четиридесет и четири) кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: за друг вид застрояване; категория на земята: при неполивни условия: 0 (нула); стар идентификатор -няма; номер по предходен план: ** (***), при съседи на поземления имот: поземлени имоти с идентификатори **** (****); *** (****); **** (****) и **** (*****).

Правото на собственост върху описания по-горе поземлен имот ищецът и ответниците са придобили по силата на наследствено правоприемство от общия им наследодател Л.С.М., ЕГН **********, бивш жител на *****. С решение № 416 от 11.01.1992г. на Поземлена комисия - **** е възстановено правото на собствеността на наследниците на Л.М. в съществуващи (възстановими) стари реални граници на недвижим имот, представляващ: ливада, находяща се в землището на ****, с площ от 1000 кв.м., а по скица с площ от 1872 кв.м., представляваща имот № ***** по кадастрален лист № **** от 1950г. по плана на гр.

София, при граници/съседи на имота: И.А., М.В., С.В. и река.

Ищецът твърди, че ответниците са се снабдили с нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит чрез давностно владение - нотариален акт № 171, том I, peг. № 4753, дело № 118 от 2023г. на нотариус И.И.Ж., peг. № 701 от НК с район на действие СРС, вписан в АВ като акт № 133, том LXXV дело № 23179/2023 г.

В исковата молба се навеждат твърдения, че не е осъществен фактическия състав на придобивната давност в полза на тримата ответници.

Като излага тези съображения ищецът обуславя правния си интерес от предявяването на иск за установяване, че ответниците не са придобили чрез давностно владение правото на собственост върху целия недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18- 3 от 11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в ****, с площ от 1844 кв.м, 1 трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: за друг вид застрояване; категория на земята: при неполивни условия: 0; стар идентификатор - няма; номер по предходен план: **, а са собственици общо на 174/840 идеални части от имота, както и на искане за отмяна на нотариален акт № 171, том I, peг. № 4753, дело № 118 от 2023г. на нотариус И.И.Ж., peг. № 701 от НК с район на действие СРС, вписан в АВ под акт № 133, том LXXV дело № 23179/2023 г.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 18342 от 15.05.2026 г. ищецът представя уточнителна молба, вписана искова молба и писмени доказателства. Съдът счита, че ищецът не е изпълнил всички указания, тъй като не е посочил цената на предявения иск и не е внесъл дължимата държавна такса по сметка на Софийски районен съд, която е в размер на 25,56 €.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 4155 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2