Определение № 2445 от 29.07.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2445 гр. Перник, 29.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Кирилова като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20231720102209 по описа за 2023 година

Образувано е по искова молба на „Топлофикация Перник“ АД срещу Ж. Й. Д. и Ю.

Й. С..

По делото е депозирана молба с която ищецът прави изявление за оттегляне на исковете при условията на чл. 232 ГПК.

Право на ищеца е във всеки етап от процеса да се разпореди с правото на иск, като десезира съда по всички или част от заявените претенции, а в този случай съдът е длъжен да прекрати висящността на спора, съобразно заявеното искане. В процесния случай изявлението за оттегляне е направено от процесуален представител с изрично пълномощно, съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК, преди приключване на първото по делото съдебно заседание, поради което и не е необходимо съгласие на ответника.

Съобразно указанията, дадени с т. 13 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

Съгласно чл. 81 ГПК съдът е длъжен да се произнесе и по въпроса за разноските във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция. При прекратяване на производството законът възлага отговорността за разноските върху ищеца – арг. чл. 78, ал. 4 ГПК. Тези разноски винаги са дължими от ищеца, щом ответникът е получил препис от исковата молба и е направил разноски, за да подаде отговор по чл. 131 ГПК и едва след това производството е прекратено, за него възниква правото да те да му бъдат присъдени по чл.

78, ал. 4 ГПК, какъвто е и настоящият случай. Ето защо на ответниците следва да бъдат присъдени сторените в исковото и в заповедното производство разноски.

Предвид обстоятелството, че оттеглянето на иска е след осъществяване на процедурата по размяна на книжа, препис от настоящото определение следва да бъде връчен на всяка от страните в процеса.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 2209/2023г. по описа на Районен съд-Перник, поради оттегляне на иска.

ОБЕЗСИЛВА заповед № 757/22.03.2023 за изпълнение на парично задължение по чл.

1

410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1224/2023 г. по описа на Районен съд Перник.

ОСЪЖДА „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК 113012360 да заплати на Ж. Й. Д., ЕГН ********** на осн. чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 520,00 лева разноски в исковото производство и 100,00 лева разноски в заповедното производство.

ОСЪЖДА „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК 113012360 да заплати на Ю. Й. С., ЕГН ********** на осн. чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 520,00 лева разноски в исковото производство и 500,00 лева разноски в заповедното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Перник.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

СЛЕД влизане в сила на настоящето определение препис от същото да се изпрати за сведение по ч.гр.д. № 1224/2023 г. на РС-Перник.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2