Протокол № 20103 от 09.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20103 гр. София, 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С И при участието на секретаря П А

Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело № 20221110138445 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.

ИЩЕЦЪТ „ДЗИ-О з“ – представлява се от адв. В с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Столична община – представлява се от юрк. К с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Р. П. – явява се лично.

СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В залата се въведе свидетелят.

СЪДЪТ снема неговата самоличност.

П. Р. П., 35 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля П..

1

СВИДЕТЕЛЯТ П. П. отговаря на въпроси на съда: Спомням си за ПТП.

Значи тъкмо си бях сменила гумите на автомобила, може би да е било месец май или юни миналата година. Карах джип Сузуки S Cross CX4, както казах гумите бяха току-що сменени и аз отивах да видя майка ми, която живее в ж.к.Младост 1, бл. 29 и отпред има една ужасна шахта, която като правиха ремонт я изрязаха и просто при маневра попаднах на нея. Аз изпратих снимки на шахтата на ДЗИ. Шахтата е за оттичане на вода. Има квадратна форма и е с метална решетка, като решетка за скара е. Шахтата беше горе-долу с размери 45 на 45, а дупката е малко по-голяма, но е супер остра и като правех маневра назад предна дясна гума се спука. Предна дясна гума се спука, защото бяха спрели едни хора отстрани и аз трябваше да направя маневра и попаднах в шахтата и гумата гръмна като тенджера под налягане, това е. Освен гумата имаше и малко повреждане на джантата. По ходовата част нямаше повреждане. Времето беше слънчево, не валеше. Беше през видимата част на денонощието. Шахтата не е обозначена. Аз не живея там, но може би тази дупка стои от около три години и това не е първия инцидент с мен, защото всеки, който се опита да се размине там тя просто е по средата на пътя и почти всеки попада в нея. Шахтата е супер ниско, а отстрани асфалта е много задигнат и е като дупка. Решетката си стоеше, но шахтата е педя, педя и нещо по-надолу от асфалта.

СЪДЪТ предявява на свидетеля уведомлението по щета, находящо се на лист 10 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ П. заяви: Това съм попълнила аз за събитието, за което говоря сега. За щастие нямам друго ПТП. Това е моя подпис. Аз съм го попълнила.

СВИДЕТЕЛЯ П. П. отговаря на въпроси на юрк. К: Там е блок и отпред е междублокова площадка с паркинг. Шахтата заема част от пътното платно и част от паркинга, но тъй като тук се паркират коли, няма как минаваща кола да не мине през шахтата. Шахтата не е по средата на пътното платно, а между пътното платно и паркинга.

АДВ. В: Нямам повече въпроси.

ЮРК. К: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ освободи от съдебната зала свидетеля П. П..

СТРАНИТЕ /по отделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

2

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло иска.

Считам, че са налице предпоставките на чл.410 от КЗ. Моля да ни присъдите разноски, за което представям списък.

ЮРК. К: Моля да отхвърлите иска по съображенията, изложени в отговора.

СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С

РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:51 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3