Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13 от 31.05.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно частно гражданско дело 220/2021
Вид
Определение № 13
Подписан
31.05.2021
В сила
31.05.2021
Състав
Ваня Драганова Богоева, Евгения Христова Стамова, Веселина Димитрова Джонева

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13 гр. Кюстендил , 31.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ваня Д. Богоева

Евгения Х. Стамова

Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Х. Стамова Въззивно частно гражданско дело № 20211500500220 по описа за 2021 година

Делото е образувано на основание писмо вх.№162/26.05.2021г. на Кюстендилския районен съд, към което е приложено гр.д.№772/2021г. по описа на същия съд за определяне на компетентен съд.

Производството по гр.д.№772/2021г. по описа на КнРС е образувано по искова молба с вх.№269527/26.04.2021г.,подадена от Н. С. Р., ЕИК ********** от с.Лиляч, обл.Кюстендилска представляван от адв.Владимир Р., гр.Кюстендил, ул.“Търговска“№1 срещу М. С. М., ЕГН ********** от с.Лиляч, общ.Невестино и съдържа искане за постановяване на решение, с което да бъде допусната и извършена делба на съсобствени на страните, находящи се в землището на с.Лиляч земеделски имоти.

С определения от 29.04.2021г., 10.05.2021г., 12.05.2021г., 18.05.2021г., 19.05.2021г. и 25.05.2021г. от разглеждане на делото са се отвели съдиите Елисавета Деянчева, Андрей Р., Чавдар Тодоров,Светослав Петров, Мая Миленкова и ,Николай Николов.Като причина за отвода е посочен фактът, че ищецът е баща на съдия Андрей Р..

От отразеното в протоколите за разпределение на делото е видно, че съдия Мария Антова е изключена от разпределение, поради това, че се намира в отпуск след раждане на дете.На съда е известно, че съдия Ася Тодорова е командирована в КнАС, а съдия Пламен Деянов е изключен от разглеждане на дела, предвид предстоящо пенсиониране.

Съгласно чл.23, ал.3 ГПК ако поради отстраняване на съдии, разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.Видно от материалите по делото е, че всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото, което налага изпращането му в друг съд, за 1 да бъде разгледано.

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д.№772/2021г. по описа на Кюстендилския районен съд за разглеждане от Дупнишкия районен съд .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2