Протоколно определение № 1407 от 14.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1407 гр. Пловдив, 14.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330200397 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. 29 от НПК.

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител, прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. К. – редовно призован от предишното СЗ, се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат С. Б., редовно призован от предишното СЗ.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

ДОКЛАДВА постъпилата информация от ОДМВР, Сектор „Пътна полиция“ Пловдив от 13.02.2025 г.

ДОКЛАДВА постъпилата информация от ОДМВР, Сектор „Пътна 1 полиция“ Пловдив от 06.02.2025 г.

ДОКЛАДВА постъпилата информация от ОДМВР, Сектор „Пътна полиция“ Пазарджик на дата 14.02.2025 г.

ДОКЛАДВА постъпила информация от ОДМВР-Пловдив.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Отводи, възражения и други искания нямам.

АДВ. Б.: Отводи, възражения и други искания нямам.

ОБВ. К.: Съгласен съм с адвоката си.

ПРОКУРОР: С оглед така получената справка от ОДМВР-Пловдив и за да не се получи сериозно надвишаване на отнетото СУМПС, предлагам изменение относно срока за изтърпяване на право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

АДВ. Б.: Съгласен съм с предложението на прокурора.

ОБВ. К.: Съгласен съм.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че следва да впише така представеното споразумение, ведно с направените от представителя на РП-Пловдив промени, като същото отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК окончателният вариант на съдържанието му да се впише в съдебния протокол.

С оглед на изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с промените, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. К. - роден на *** в ***, с постоянен адрес ***, ***, българско гражданство, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, лична карта № *** издадена на 27.12.2024 г. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.3 НК, поради това, че на 23.10.2023 г. в с. Триводици, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Опел, модел Астра, рег№ ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред със съдебно химикотоксикологична /токсикохимична/ експерзтиза с рег. №И5295/31.05.2024 г. към ВМА – София и съгласно Наредба 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието.

За така извършеното от обвиняемия Н. И. К. престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното на Н. И. К., наказание ”лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ”ОБЩ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият Н. И. К. е бил задържан за срок до 24 часа, съгласно Заповед за задържане от 23.10.2023 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.3 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Н. И. К. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. И. К. наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен от това право по административен ред от 23.10.2023 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б ал.5 вр. ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на 3

Държавата вещественото доказателство-моторно превозно средство- лек автомобил „Опел Астра“, с рег. № ***, с рама №***, ведно с контактен ключ, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. касета „Dräger DrugTest 5000 STK 8“ с REF 3706091 и LOT АRRM-0961 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл.189 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. И. К., с ЕГН:

********** да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 520,40 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Прокурор /Д. К./

Защитник: ……...…………

/АДВ. Б. /

Обвиняем: .………....................

/ Н. К. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. К. от една страна и от друга страна обвиняемия Н. И. К. лично и с АДВ. Б. от АК гр. Пловдив и вписано 4 споразумение за решаване на делото – НОХД № 397/2025 г. по описа на ПРС, XX н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 397/2025 г., по описа на ПРС, XX н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н. И. К. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ: