Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16 от 27.05.2022, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Търговско дело 51/2020
Вид
Решение № 16
Подписан
27.05.2022
В сила
15.07.2024
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. В**, 12.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОС в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АН* М. П* при участието на секретаря В* В. У* като разгледа докладваното от АН*М. П* Търговско дело № 20201300900051 по описа за 2020 година

Производството е образувано по предявен иск от „Б*“ ЕООД гр.П* против „Р* И*“ ЕООД гр.В*а и „Н* БГ“ ЕАД гр.П*, с правно основание чл.135 ЗЗД вр. с чл.649 ТЗ.

Поддържа се в исковата молба, че на 15.01.2018г. ВОС по т.д.1 от 2017г. е постановил решение по чл.632 от ТЗ по подадена от молба за откриване на производство по несъстоятелност на Р* и* ЕООД (в несъстоятелност), с което решение съдът обявява неплатежоспособността на дружеството, открива производство по несъстоятелност, налага запор и възбрана върху имуществото, прекратява дейността на дружеството и обявява Р* и* ЕООД (в несъстоятелност).

Решението на ВОС е обжалвано по реда на ТЗ, като е отменено по отношение на определянето на началната дата на неплатежоспособността на длъжника и е потвърдено в останалата част с Решение №832 от 10.04.2019г. по описа на АС С*, а с Определение №652 от 15.11.2019г. същото не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила на 15.11.2019 г.

Определената начална дата на неплатежоспособността е 01.07.2015 година.

Търговско дело 1/2017г. Търговска колегия по описа на ОС В* е възобновено с Решение № 76 от 14.08.2020г., вписано в ТР по партидата на дружеството на същата дата.

С Решение № 76 от 14.08.2020г., вписано в ТР по партидата на дружеството на същата дата, производството по делото по несъстоятелност е възобновено.

"Б*" ЕООД е предявило вземането си в производството по несъстоятелност с молба с вх.№ 200008 /18.08.2020 г.

В качеството на кредитор на дружество ищецът е предявил настоящия иск, като основанието на същия произхожда от следната фактическа обстановка, а именно:

Съгласно договор за заем № 297/20.12.2010 г. „С* Ф* Г*” ЕООД е предоставило на „Б* М* -БГ” ЕООД заем в размер на 400 000 лева. Заемът е обезпечен с договорна ипотека върху 1 недвижими имоти. Поръчители по този договор са „Р* И*” ЕООД (в несъстоятелност), „Р* К*” ЕООД (в несъстоятелност), И. Г. Б. и Г. П. Б.. С арбитражно решение от 10.03.2016г., на Арбитражен съд при Българска бизнес асоциация длъжникът и поръчителите са осъдени да заплатят на „С* Ф* Г*” ЕООД сума в размер общо на 509 976,32 лева, представляващи: главница в размер на 266 520,88 лева, лихва върху главницата в размер на 38 022, 03 лева, неустойка в размер на 179 901, 59 лева и разноски в размер на 25 531,89 лева. За присъдените вземания, кредиторът се е снабдил с изпълнителен лист от 12.04.2016г. по гр. д. № 2136/2016г. по описа на СГС. По този изпълнителен лист е образувано изпълнително дело и на 20.04.2016г. е била връчена призовката за доброволно изпълнение на поръчителя „Р* И*” ЕООД (в несъстоятелност). Към 07.12.2017г. вземането на взискателя „С* Ф* Г*” ЕООД възлиза на сумата в общ размер на 212 412,65 лева.

На 27.02.2020г. „С* Ф* Г*” ЕООД цедира част от вземането си ищеца. Цедираната част от вземането е 10 000 лева главница. Цесията е надлежно съобщена на длъжника "Р* и*" ЕООД (в несъстоятелност).

По делото по несъстоятелност на "Р* и*" ЕООД (в несъстоятелност) е присъединен като кредитор „БАКБ” АД. Банката е предоставила на „Р* К*” ЕООД (в несъстоятелност) по договор за банков кредит от 10.03.2009 г. и анекси към него кредит в размер на 517 094 евро. Кредитът е обезпечен с договорни ипотеки върху недвижими имоти. Поръчител по този договор е „Р* И*” ЕООД (в несъстоятелност). С решение № 555/15.10.2015 г. на ПОС по т.д. № 639/2014 г., 13 св. по отношение на дружеството „Р* К*” ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК: 1*** е открито производство по несъстоятелност, като решението е обявено в ТР на дата 20.10.2015 г. с изх. № 20151020120148 и съответно с решение №399/06.10.2016 г. „Р* К*Р” ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК: **** е обявено в несъстоятелсност, съответно е постановена обща възбрана и запор върху неговото имущество, прекратени са правомощията на органите на дружеството, както и е прекратена търговската дейност и е постановено започване на осребряване на имуществото на дружеството, включено в масата на несъстоятелността и др., което решение е обявено в ТР на дата 11.10.2015 г. с изх. № 20161011100459. Съгласно чл.617 ТЗ всички парични и непарични задължения на длъжника стават изискуеми от датата на решението за обявяване в несъстоятелност, следователно към момента на предявяването на исковата молба вземането на „БАКБ” АД към "Р* и* ЕООД (в несъстоятелност) е изцяло изискуемо.

На 01.05.2013г. Общото събрание на Р* и* ООД взема решение да бъде учредено акционерно дружество, в което Р* и* ООД (в несъстоятелност) да участва като акционер, като за целта бъдат внесени като апорт в новоучреденото дружество 20 недвижими имота, собственост на Ромекс инс ООД (в несъстоятелност).

На 01.06.2013г. се провежда учредително събрание на новоучредяващото се дружество "Н**Г" АД с участието на Р* и* ООД (в несъстоятелност), като акционер. Капиталът на дружеството е определен на 826 600 лева, всяка с номинал 1 лев, който е разделен на 826 600 акции на приносител с право на глас в общото събрание. Към момента на регистрацията е внесен 100% от записания капитал.

Р* и* ООД (в несъстоятелност), представлявано от управителя си П* Б*, записва 818 334 броя акции на приносител, всяка с номинал от 1 лев, на обща номинална стойност 818 334 лева, които представляват 99% от капитала на дружеството.

Ромекс инс ООД (в несъстоятелност) участва в учредяването на новото дружество "Н* БГ" АД чрез непарична вноска, като внася като апорт в новоучреденото дружество собствените 99% 2 идеални части от правото на собственост върху следните 20 недвижими имоти:

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № * ет. * обект* площ от 42, 80 кв.м.; сграда № 3 (три) , ведно с 2, 50 % ид. ч. от общите части на сградата;

2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в гр. П*, адрес на поземления имот: гр. П*в, ул. „В* Л*” №*, ет. *, обект 8, площ от 39.60 кв.м.; сграда № 3 (три), ведно с 2, 31 % ид. ч. от общите части на сградата.

3. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *, ет. *, обект*, площ от 17.20 кв.м.; сграда № 3 (три), ведно с 1, 00 % ид. ч. от общите части на сградата.

4. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *, ет.*, обект * площ от 54.30 кв.м.; сграда № 3 (три), ведно с 3, 17 % ид. ч. от общите части на сградата;

5. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 56784.506Л 123.3.11, адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” №*, ет. * обект 11, площ от 40, 40 кв.м.; страда № 3 (три), ведно с 2, 36 % ид. ч. от общите части на сградата;

6. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор ***, адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” №*, ет. *, обект 12, площ от 24, 50 кв.м.; сграда № 3 (три), ведно с 1, 43 % ид. ч. от общите части на сградата;

7. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор ***, адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *, ет.*, обект 13, площ от 42, 80 кв.м.; сграда № 3 (три), ведно с 2, 50 % ид. ч. от общите части на сградата. 8. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор ***, адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *, ет. *, обект 14, площ от 39, 60 кв.м.; сграда № 3 (три), ведно с 2, 31 % ид. ч. от общите части на сградата. 9. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *, ет. *, обект 15, площ от 17.20 кв.м.; сграда № 3 (три),, ведно с 1, 00 % ид. ч. от общите части на сградата. 10. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № * ет. * обект 16, площ от 54, 30 кв.м., ведно с 3, 17 % ид. ч. от общите части на сградата.

11. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор ***, адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *ет.*, обект 17, площ от 40.40 кв.м.; сграда № 3 (три), ведно с 2, 36 % ид. ч. от общите части на сградата. 12. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *, ет.*, обект 18, площ от 24.50 кв.м, ведно с 1, 43 % ид. ч. от общите части на сградата;

13. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В*** Л*” №*, вход А, етаж*, гараж **, площ от 32.20 кв.м, ведно с 2, 04 % ид. ч. от общите части на сградата.

14. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л* №*, вход* етаж 1, гараж 8, площ от 35.30 кв.м, ведно с 2, 26 % ид. ч. от общите части на сградата.

15. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор *** адрес на

3 поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” №*, вход*, етаж 3, обект 6, площ от 24.50 кв.м., ведно с 1, 43 % ид. ч. от общите части на сградата.

16. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” №*, вход А, етаж* обект *, площ от 40.40 кв.м., ведно с 2, 36 % ид. ч. от общите части на сградата.

17. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *, вход* етаж * обект 4, площ от 54.30 кв.м., ведно с 3, 17 % ид. ч. от общите части на сградата.

18. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № * вход *, етаж*, обект*, площ от 17, 20 кв.м., ведно с 1, 00 % ид. ч. от общите части на сградата.

19. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В* Л*” № *, вход *, етаж* обект 2, площ от 39, 60 кв.м. ведно с 2, 31 % ид. ч. от общите части на сградата.

20. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** адрес на поземления имот: гр. П*, ул. „В*Л*” №* вход * етаж*обект 1, площ от 42, 80 кв.м. ведно с 2, 50 % ид. ч. от общите части на сградата.

Поддържа се, че „Р* инс“ ООД е направило съответната декларация съгласие за извършването на апорта, а неговото съгласие е обективирано и в устава на новоучреденото дружество и в учредителния протокол.

Първоначалната регистрация на дружеството Н*Г е извършена на 19.08.201Зг.

Ищецът счита, че са налице всички законови предпоставки и е изпълнен съставът на чл.135 ЗЗД, а именно:

1. Кредиторите по несъстоятелността притежават парични вземан ия срещу длъжника, които не са удовлетворени.

2. Извършеният апорт уврежда кредиторите. С апортиране на недвижим имот в капиталово търговско дружество имотът излиза от патримониума на длъжника и става собственост на дружеството, като собствеността се придобива на деривативно основание с вписване на дружеството, а срещу апортната вноска длъжникът получава акции от учреденото АД или дялове от учреденото дружество. При апортиране на недвижим имот в новоучредено дружество би се затруднило удовлетворяването на кредитора, поради това, че се намалява ликвиден актив от имуществото на длъжника, а се придобиват акции в новоучредено търговско дружество, стойността на които зависи изцяло от имущественото състояние на новоучреденото дружество, представляващо динамична величина, и принудителното изпълнение спрямо които акции е по-трудно осъществимо, (така Решение №122/21.07.2016 по дело №3484/2014 на ВКС, ТК, II т.о.)

3. При едностранните правни сделки едната страна прави волеизявление, поради което само длъжникът трябва да има съзнание, че уврежда кредитора. При учредителен апорт (какъвто е апортът в настоящия случай) не е необходимо установяване на знание за увреждане на кредитора нито от страна на дружеството в процес на учредяване, нито от останалите учредители, (така Решение №122/21.07.2016 по дело №3484/2014 на ВКС, ТК, II т.о.) 4. Относно знанието на длъжника по смисъла на чл. 135, ал. 1 ГПК е без значение дали увреждащото действие е възмездно или безвъзмездно - когато длъжникът знае, че има кредитор, но въпреки това извършва учредителен апорт при учредяване на акционерно 4 дружество, длъжникът съзнава, че го уврежда, тъй като новото дружество още не е учредено, не е започнало да осъществява търговска дейност, в резултат на което не може да се извърши преценка на каква стойност биха могли да бъдат продадени акциите му, ако не изпълни задължението си към кредитора, предвид и динамиката в икономическото състояние на всяко търговско дружество. По отношение на длъжник - юридическо лице знание за увреждане е налице, ако физическите лица от състава на съответния орган или съответните отговорни за това служители знаят за него.(така Решение №122/21.07.2016 по дело №3484/2014 на ВКС, ТК, И т.о.)