Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 744 от 23.06.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4800/2021
Вид
Протокол № 744
Подписан
23.06.2022
В сила
23.06.2022
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 744 гр. Сливен, 23.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20212230104800 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът М. ИВ. К., редовно призована не се явява и не се представлява.

Ответникът КР. ИВ. Р., редовно призован не се явява и не се представлява.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

Ищецът М. ИВ. К., редовно призована не се явява. Представлява се от адв. И.Н. от АК – Бургас, надлежно упълномощен с пълномощно от 24.08.2021 година – лист 13 от делото.

Ответникът КР. ИВ. Р., редовно призован не се явява и не се представлява.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Н.: Поддържам исковата молба само в частта, касаеща допускане на съдебна делба между съделителите спрямо имота в гр. ****. Оттеглям иска, касаещ допускане на съдебна делба за имота в с. ****, имайки предвид, че имота е съсобствен с други сънаследници на страните по настоящото дело.

1

Съдът след като изсуша изявлението на пълномощника на ищцовата страна и заявеното процесуално искане, намира, че са налице условията на чл. 232 от ГПК за частично прекратяване на производството по делото, както и наличие на условия на чл.

9 от Тарифа за държавните такси за осъждането на ищцовата страна да заплати държавна такса за прекратяване на производството по делото не по спогодба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4800 по описа на Сливенски район съд за 2021 г. в частта относно искането за допускане на съдебна делба между съделителите в процеса по отношение на дворно място — УПИ IX за имот с планоснимачен номер 151 в квартал 23 по плана на с. Бероново, община Сунгурларе, област Бургас, ведно с построената в него къща от площ 836 кв. м.

ОСЪЖДА М. ИВ. К. с ЕГН: ********** с адрес гр. С**** да запрати по сметка на СлРС държавна такса в размер на 25,00 лева /двадесет и пет лева/.

Определението на СлРС може да бъде обжалвано с частна жалба пред СлОС в едноседмичен срок течащ за ищцовата страна от днес, а за ответната от съобщаването й.

Производството по делото продължава в останалата непрекратена част.

Съдът ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Производството е образувано е по искова молба М. ИВ. К. с искане за допускане на съдебна делба на описания в исковата молба недвижим имот в гр.

Сливен при равни квоти.

В исковата молба се твърди, че ищцата и ответникът са единствени наследници на Магдалина Куманова Р.а, починала на 03.03.2021 година, която е притежавала имот в гр. Сливен, представляващ самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор *** и административен адрес гр. ****.

От съда се иска да постановите решение, с което да допусне съдебна делба между страните по делото при посочените квоти – от по ½ идеална част за всеки от съделителите на имот с административен адрес: гp. **** представляващ самостоятелен обект в страда с кадастрален идентификатор ***.

В законоустановеният срок от ответника не е подаден отговор.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В делбеното производство страните дължат доказване на наличната между тях съсобственост върху вещта, предмет на делбата и квотите им от правото на собственост.

2

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Н.: Моля да постановите решение, с което да допуснете делба между съделителите по отношение на самостоятелен обект с административен адрес: гp.

****, представляващ самостоятелен обект в страда с кадастрален идентификатор *** при квоти от по ½ идеална част за всеки от съделителите.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 25.07.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 12:00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3