Определение № 102 от 18.01.2023, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 102 гр. Благоевград, 18.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20221210102220 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба, подадена от "Банка ДСК" АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, УЛ.МОСКОВСКА 18, общ. Столична, обл. София (столица), представлява от Д. Н. Н. изпълнителен директор, Д. Д. М. - изпълнителен директор против М. Б. Т., с ЕГН:

********** и с настоящ адрес: гр. Б..

Ищецът е предявил срещу ответника при условията на обективно кумулативно съединяване следните установителни искове:

1) иск за сумата от 18 406,55 /осемнадесет хиляди четиристотин и шест лева и петдесет и пет стотинки/ лв. главница, на основание Извлечение от счетоводните книги на Банка ДСК ЕАД за сметка № 11/25182756 от 26.05.2022г. по договор за кредит № 11/25182756 от 26.03.2018г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда (27.05.2022г.) до окончателното погасяване.

2) иск за сумата от 6611,16 лв. /шест хиляди шестстотин и единадесет лева и шестнадесет стотинки/ дължима договорна лихва за периода от 26.05.2019г. до 22.05.2022г. включително;

3) иск за сумата от 518,75 лв. /петстотин и осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки/ обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 26.05.2019г. до 22.05.2022г. включително;

4) иск за сумата от 15,34 лв. /петнадесет лева и тридесет и четири стотинки/ законна лихва за периода от 23.05.2022г. до 26.05.2022г. включително;

5) иск за сумата от 120 лв. /сто и двадесет лева/ заемни такси.

За претендираните вземания е била издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК. Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника чрез залепване на уведомление по чл. 47, ал. 5 ГПК.

С Определение № 1754 от 20.12.2022г., постановено по настоящото дело, е била предоставена правна помощ във формата на процесуално представителство на ответника М.

Б. Т., на основание чл. 47, ал. 5 и ал. 6 ГПК във вр. с чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 във вр.

1 с чл. 21, т. 3 ЗПП.

С горепосоченото определение съдът съгласно чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК вр. чл. 7, ал. 2, т. 4, от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, е определил възнаграждение за особения представител в размер на 2703,74 лв. Дадени са указания на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка на Районен съд – гр. Благоевград сумата от 2703,74 лв., представляваща възнаграждение за особения представител на ответника, като в същия срок трябва да представи по делото и документ, удостоверяващ внасянето на посочената сума. Отправено е и предупреждение за неблагоприятните последици, които ще настъпят при неизпълнение на указанията, а именно:исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Видно от приложената по делото разписка, препис от определението е било редовно връчено на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД на 09.01.2023г. В резултат на това срокът за изпълнение на дадените указания изтича на 16.01.2023г. (присъствен ден – понеделник).

От ищеца, в рамките на визирания срок, не са били предприети процесуални действия по внасяне на определеното възнаграждение на особения представител.

На 09.01.2023г. ищецът е депозирал молба за намаляване на размера на определеното възнаграждение на особения представител на ответника. С ръкописно разпореждане от 11.01.2023г., обективирано върху молбата, съдът е отхвърлил искането за намаляване на определения размер на депозита за особения представител.

Горните данни обосновават извод, че към настоящия момент указанията не са изпълнени, а сроковете за това са изтекли.

Ето защо исковата молба следва бъде върната, а образуваното въз основа на нея съдебно исково производство – прекратено.

Едновременно с това е нужно да бъде постановено и обезсилване на издадените заповед за незабавно изпълнение и ИЛ, (вж. така т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС).

Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. Благоевград, Гражданско отделение, Осми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 15281/28.09.2022г., подадена от "Банка ДСК" АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, УЛ.МОСКОВСКА 18, общ.

Столична, обл. София (столица), представлява от Д. Н. Н. -изпълнителен директор, Д. Д. М.

- изпълнителен директор срещу М. Б. Т., с ЕГН: ********** и с настоящ адрес: гр. Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2220/2022г. по описа на Районен съд – гр.

Благоевград.

ОБЕЗСИЛВА, Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК с № 640 от 27.05.2022г. и ИЛ от 27.05.2022г., издадени по ч. гр. д. № 1216/2022г. по описа на Районен съд – гр.

Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Благоевград с частна жалба в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис на ищеца.

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи само на ищеца.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на настоящото определение, препис от същото да се приложи към ч. гр. д. № 1216/2022г. на РС – гр. Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2