Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13606 от 11.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3095/2022
Вид
Протокол № 13606
Подписан
11.10.2022
В сила
11.10.2022
Състав
ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13606 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110103095 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. Б. Ц. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: адв. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение на съда от 16.06.2022г. проекто-доклада обективиран в

АДВ. А.: Поддържам исковата молба и следващите към нея уточнителни молби. Оспорвам отговора на исковата молба. По отношение на изисканите доказателства, нямам информация да са представени. Нямам възражения по проекто-доклада. Освен направените доказателствени искания нямам други доказателствени искания. Освен установителен иск съм предявила и иск за наличието на неравноправни клаузи, което щеше да бъде 1 безспорно доказано, ако бяха представили исканите доказателства.

Представила съм единствено извлечение от кредита, който ни е предоставен от /фирма/, там сумата която те претендират за връщане на предоставен кредит от 1500лв. е прекомерно голяма, което навежда на мисълта на прекомерност, което е нарушаване на добрите нрави. От тук липса на индивидуалното договаряне, наличието на което е предпоставки говорят и навеждат нищожни клаузи и водят до нищожност на целия договор.

ДОКЛАДВА молба от ищеца с приложени писмени доказателства.

АДВ. А.: Поддържам молбата докладвана в днешното съдебно заседание. Не възразявам да се приложи ч.гр.д. № 74862/17г. по описа на СРС, 150 с-в.

ДОКЛАВА молба от ответника със изразени съображения по хода на делото, по доказателствата и по същество.

АДВ. А.: Възразявам срещу изразеното становище на ответната страна.

Да се приемат представените писмени доказателства.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекто- доклада обективиран в определение на съда от 16.06.2022г., за окончателен.

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМ А представените с исковата молба, отговора към нея и докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

АДВ. А.: Нямам други искания по доказателствата.

С оглед заявеното от страните,

ОПРЕДЕЛИ

НАМИРА, делото за изяснено.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. А.: По отношение на представените доказателства, изразявам своето становище във връзка с процесния договор за потребителски кредит с № 5013075504; по отношение на пакета допълнителни услуги, който е в 2 шести раздел от договора по които доверителя ми трябва да заплати сума от 1500лв. възнаграждение за допълнителни услуги считам, че пакет от допълнителни услуги първо не е изчерпателно изброен какъвто е смисъла на изискването на императивните разпоредби на Закон за потребителския кредит. Не е посочена цена за всяка за услугите поотделно каквото е изискването на чл.10А, ал.4 ЗПК. На следващо място за плащането на това възнаграждение предварително същото е дължимо само за възможността да се предоставят тези услуги като е без значение дали някоя от тези услуги ще бъде използвана. Доколкото в споразумението за допълнителни услуги е посочено, че възнаграждението за предоставянето на посочените услуги става изискуемо с подписването в пълен размер дори и да не е ползвана нито една от тях. Видно от договора заплащането за този пакет допълнителни услуги става разсрочено във времето като погасителната вноска се увеличава с 62,50лв. Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове. Претендирам сторените по делото разноски и адвокатско възнаграждение. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Дава едноседмичен срок от днес на ищеца да представи писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:26 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3