Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57 от 24.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 39/2024
Вид
Разпореждане № 57
Подписан
24.01.2024
В сила
24.01.2024
Състав
Петър Узунов

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.105 · Семеен кодекс
  • чл. 16 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57 гр. Благоевград, 24.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело № 20241200100039 по описа за 2024 година

Постъпила е молба с вх. № 501/12.01.2024 г., подадена от Л. Х. Д., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „**

Съдът констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл.127, ал.1, т.т.4 и 5 ГПК и чл.128, т.2 ГПК – липсва изложение на релевантните по делото факти и обстоятелства и надлежно формулиран петитум, не е внесена и следващата се държавна такса, възлизаща в случая на 25лв(арг. чл. 16 от ТДТССГПК).

Ето защо, на осн. чл.129, ал.2 от ГПК молбата следва да се остави без движение, като на молителя се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи поправена молба, в която изложи всички известни му факти и обстоятелства около осиновяването, като посочи възможните източници на информация, с оглед преценка на подсъдността, извършването на съответните справки и предприемането на другите законовопредвидени действия за предоставяне на информация за произхода по см. на чл.105 СК; да внесе по сметка на БлОС сумата от 25лв, представляваща държавна такса за разглеждане на молбата, съгл. чл.16 от ТДТССГПК, като в същия едноседмичен срок представи и вносната бележка в деловодството на окръжния съд. При неизпълнение на горните указания в срок молбата ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 от ГПК).

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 501/12.01.2024г, като УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани следните нередовности: да представи поправена молба, в която изложи всички известни му факти и обстоятелства около осиновяването, като посочи възможните източници на информация, с оглед преценка на подсъдността, извършването на съответните справки и предприемането на другите законовопредвидени действия за предоставяне на информация за произхода по см. на чл.105 СК; да внесе по сметка на БлОС сумата от 25лв, представляваща държавна такса за разглеждане на молбата, съгл. чл.16 от ТДТССГПК, като в същия едноседмичен срок представи и вносната бележка в деловодството на окръжния съд. В противен случай молбата ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 от ГПК).

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2