Решение № 203 от 19.07.2023, Районен съд - Сандански

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 203 гр. Сандански, 19.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бисерка Н. Бакалова Тилева при участието на секретаря Валентина Евг. Томова като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело № 20221250100886 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД и е образувано по искове, които са предявени от „Йеттел“ ЕАД, с предишно наименование “Теленор България”, със седалище и адрес на управление в гр. София против З. Д. М. от с. С****, общ. Струмяни.

Ищецът сочи, че ответницата е била техен абонат по сключен договор за мобилни услуги, по силата на който са й били предоставили мобилни услуги. Сочи, че между тях е бил сключен и договор за лизинг, по силата на който са предоставили на ответницата за временно възмездно ползване срещу заплащане на месечни лизингови вноски мобилно устройствf. Посочва, че в периода от м. февруари 2020 г. до м. април 2020 г. включително, са предоставяли на ответницата мобилни услуги, но тя не ги е заплатила, поради което твърдят, че съгласно уговореното в договора за тях е възникнало правото едностранно и по вина на абоната да прекратят договора за мобилни услуги и освен това е възникнало задължение за абоната да им заплати договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договора. На следващо място, твърди, че поради прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на абоната и съгласно уговореното в договора и общите условия са обявили за предсрочно изискуеми лизинговите вноски за периода от м. юли 2020 г до м. юни 2021 г. и поради което твърди, че ответницата им дължи процесните суми за неплатени месечни абонаментни такси, за договорна неустойка и за предсрочно изискуеми лизингови вноски.

Сочи, че за тези суми са подали заявление пред Сандански районен съд по чл. 410 от ГПК 1 срещу ответницата и че съдът е уважил заявлението, като е издал срещу ответницата заповед за изпълнение на парично задължение за исковите суми. Твърди, че са получили уведомление от заповедния съд за предявяване на иск, поради което предявяват настоящия иск за установяване на вземанията по заповедта за изпълнение.

Ищецът иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата З. Д. М., че му дължи следните суми по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1472/ 2021 година, а именно: сумата от 310, 85 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по договор от дата 16.07.2019 год. за периода от 05.02.2020 год. до 04.05.2020 год., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане; - сумата от 67, 47 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за мобилно устройство MEIZY, модел М6Т 32GB DUAL Gold от дата 16.07.2019 год., дължими за периода от месец юли 2020г. до месец юни 2021 г. и една допълнителна вноска да изкупуване на устройството в размер на 5,19 лева, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане; - сумата от 225,38 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 16.07.2019 год. за мобилен номер *******. Иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да му заплати и направените в заповедното производство разноски и разноските в настоящото производство.

Ответницата чрез особения представител подава отговор на исковата молба, с който оспорва исковете изцяло. Оспорва, че договорът за мобилни услуги е развален. На основание чл. 26, ал. 1, пр. трето ЗЗД прави възражение за нищожност на клаузата в договора за мобилни услуги, с която е вменено задължение за абоната за заплащане на договорна неустойка, поради противоречие с добрите нрави.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намира за установени следните факти:

„Йеттел България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София е вписано в Търговския регистър. Предишните наименования на дружеството са „Космо България Мобайл“ и „Теленор България“. Дружеството предоставя мобилни телефонни услуги и други услуги, чрез електронните, съобщителни мобилни наземни мрежи, работещи по стандарт GSM(Глобална система за мобилни комуникации) по стандарт UMTS –

Универсална система ма мобилни комуникации или по стандарт LTE, наричани събирателно „Мрежата“.

На 26.12.2018 между “Йеттел” ЕАД (с предишно наименования „Теленор България“) – оператор и ответницата З. Д. С.– потребител (абонат) е бил сключен Договор за мобилни услуги - заявка № 621019960, за срок от 24 месеца за един брой сим карта с предпочетен номер ***** по стандартен месечен абонамент от 12,99 лева на месец. Съгласно чл. 7 от Общите условия на „Теленор България“ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги (лист 47 – 54 от приложеното заповедно производство), 2 неразделна част от договора, които са били предоставени на ответницата, дружеството предоставя услуги на потребителите при условията на действащото законодателство и за обслужване от мрежата посредством валидна лична СИМ карта, регистрирана в базата данни на Мрежата. Съгласно чл. 26 от ОУ, при ползване на услугите чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършвало въз основа на фактура, която се издавала ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуалния договор всеки потребител бивал уведомен за датата на месеца, на която щяло да му бъде издадена фактура, като неполучаването на фактура не освобождавал потребителя от задължението за заплащане на цената. В т. 27 от ОУ било уговорено, че плащането на посочената във фасктурата сума трябвало да се извършва в срока, указан в нея, но не по- късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазването на срока потребителят дължал неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден закъснение. От гореописания договор се установява, че в поле 5 от него, озаглавено „Условия на избрания абонаментен план“ дата на издаване на фактурата 5- то число всеки месец. В т. 75 от ОУ било уговорено също, че при неспазване на което и да е задължение по договора или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения от потребителя, „Теленор“ имал правото незабавно да ограничи предоставянето на услугите или при условията на т. 19б и т. 19в да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.

На 14.02.2019 год. между „Йеттел“ ЕАД, като оператор и З. Д., като потребител е било подписано допълнително споразумение към този договор, по силата на който се договорили мобилният номер да бъде ползван при посочените ценови условия на абонаментен план „Тотал 21,99“ за срок от 24 месеца.

На 16.07.2019 година между „Йеттел“ ЕАД, като оператор и З. Д., като потребител е било подписано ново допълнително споразумение към този договор, по силата на който се договорили мобилният номер да бъде ползван при посочените ценови условия на абонаментен план

„Total 39.99 promo 35.99“, по силата на който на ответницата за посочения мобилен номер били предоставени описани в плана мобилни услуги за срок 24 месеца, считано от 16.07.2019 год. до 16.07.2021г. Като приложение към договора била подписана и ценова листа за абонаментите планове, в която се описвали услугите и цените им по избрания от ответницата абонаментен план. Съгласно раздел II от това допълнително споразумение за ползване на мобилните услуги на ответницата е било предоставено мобилно устройство MEIZY, модел М6Т 32GB DUAL Gold на обща лизингова цена с абонаментния план в размер на 157, 06 лева при стандартна цена на устройството в размер на 379, 9 лева и с отстъпка от стандартната цена в размер на 222, 84 лева. Съгласно уговореното в това споразумение същото е било сключено в съответствие и при спазване на приложимите Общи условия на „Теленор България“ ЕАД за взаимоотношенията с потребителите на съответния вид услуги. В раздел III т. 2 от споразумението в случай на прекратяване на договора преди изтичане на срока по вина или инициатива на потребителя или при 3 неизпълнение на задълженията му, последният дължал за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване (а) неустойка в размер на стандартни месечни абонаменти за периода на прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не можело да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение на неустойката потребителят дължал и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора; (б) в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължал и такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно ценова листа, действаща към момента на сключването на договора и заплатената от неги при предоставянето му, каквато съответства на оставащия срок на договора.

На същата дата – 16.07.20197 година между страните е бил сключен и договор за лизинг, по силата на който „Теленор България“ ЕАД, като лизингодател предоставил на ответницата, като лизингополучател за временно, възмездно ползване горепосоченото мобилно устройство, а тя се е задължила да заплати обща лизингова цена в размер на 151, 87 лева с начислен ДДС в размер на 20 % и по начин, уговорен в договора. Съгласно чл. 1, ал. 2 от договора, лизингополучателят имал правото да придобие собствеността върху ползваното устройство най- малко 10 дни преди изтичане на срока на настоящия договор за лизинг, след изпълнение на условията за придобиване на собствеността на устройството, посочени в Общите условия и след като заплати допълнителна сума от 5,19 лева. В следваща клауза на чл. 1, ал. 3 било предвидено, че ако лизингополучателят не упражни това право, устройството подлежало на връщане в срок от 1 месец от изтичането на срока на договора. В чл. 3, ал. 1 от договора, лизингополучателят се задължил да заплати цената на устройството в чл.1 на 23 броя месечни лизингови вноски всяка една в размер на 5,19 лева с включен ДДС. Размерите на месечните лизингови вноски и датите на плащането им били уговорени в чл. 5 от договора, като срокът за плащане е бил от 16.08.2019 год. до 16.06.2021 г. В чл. 12, ал. 2 от общите условия на договора за лизинг, е било предвидено месечните вноски да стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договора за предоставяне на мобилни услуги , както и в случай на забава на плащане на дължимите по договора плащания. В чл. 12, ал. 1 от Общите условия е било предвидено, в случай на неизпълнение на задължения по договора освен да обяви лизинговите вноски за предсрочно изискуеми и да поиска връщане на устройството и да удовлетвори вземането си и чрез продажба, прехвърляне или последващо отдаване на лизинг на устройството. В чл. 6, ал. 5 от ОУ е било уговорено, че месечните лизингови вноски ще се фактурират от лизингодателя съгласно уговорените условия и начини на плащане.

На 05.03.2020 год. „Теленор България“ ЕАД е издало фактура № 7301348842 с получател ответницата за отчетен период от 05.02.2020г. до 04.03.2020 г. на обща стойност за плащане от 67,87 лева, в която се включили суми за разговори, данни, съобщения и други таксувани услуги, месечни и еднократни такси и отстъпки, вноска за лизинг, както и 4 задължения от предходен период. От приложението към фактурата се установява, че с нея са фактурирани предоставени услуги за телефонен номер ***. Срокът за плащане на фактурата е бил до 20.03.2020г.

На 05.04.2020 год. „Теленор България“ ЕАД е издало фактура № 7302633112, с получател ответницата за отчетен период от 05.03.2020г. – 04.04.2020г. на обща стойност за плащане от 276,15 лева, в която се включили суми за разговори, данни, съобщения и други таксувани услуги, месечни и еднократни такси и отстъпки, вноска за лизинг, както и задължения от предходен период. От приложението към фактурата се установява, че с нея са фактурирани предоставени услуги за телефонен номер ***. Във фактурата е бил посочен крайният срок за плащане, а именно 20.04.2020г.