Решение № 1722 от 03.12.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1722 гр. София, 03.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Маринова при участието на секретаря Донка М. Шулева като разгледа докладваното от Нели Маринова Търговско дело № 20251100901576 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът твърди, че единият от управителите на ответното дружество „Ибо 70“ ООД Б.И.Н. е починал на 21.11.2024 г., че дружеството се представлява съвместно от двамата управители съгласно дружествения договор и че към датата на предявяване на исковата молба в съда не е попълнен персоналния състав на представителния орган, което фактическо положение продължава повече от три месеца, считано от 21.11.2024 г. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество.

Ответникът „Ибо 70“ ООД чрез назначения му от съда особен представител счита, че са налице законовите предпоставки за прекратяване на дружеството.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Съгласно разпоредбата на чл. 141, ал. 2, изр. 1 и 2 ТЗ дружеството с ограничена отговорност се представлява от управителя. При няколко управители всеки един от тях може да действа самостоятелно, освен ако дружественият договор предвижда друго.

1

От служебно извършената справка по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ се установява, че по партидата на ответното дружество са вписани двама управители – Б.И.Н. и П.М.Д., които представляват дружеството съвместно.

От представената като доказателство по делото справка от Националната база данни „Население“ се установява, че единият от управителите на ответното дружество Б.И.Н. е починал на 21.11.2024 г.

От служебно извършената справка по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ се установява, че към момента на приключване на устните състезания по делото не са предприети действия от страна на Общото събрание на съдружниците по изменение на дружествения договор относно начина на представляване, както и по избиране на нов управител на мястото на починалия управител Б.И.Н., което води до обективна невъзможност за другия управител да извършва фактически и правни действия, свързани с управлението на дружеството, като това фактическо положение е продължило повече от три месеца, считано от 21.11.2024 г.

За основателността на предявения иск е релевантно обстоятелството, че ответното дружество е останало без управител и че това фактическо положение е продължило повече от три месеца след смъртта му.

Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружеството.

По разноските:

Предвид изхода на спора ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на СГС на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата от 80 лв. – държавна такса, както и сумата от 300 лв., представляваща възнаграждение на особения представител на ответното дружество.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Ибо 70“ ООД, ЕИК: 204778449, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Овча купел“, ул.

„Киевска“ № 18, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

ОСЪЖДА „Ибо 70“ ООД, ЕИК: 204778449, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Овча купел“, ул. „Киевска“ № 18, да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК по сметка на СГС сумата от 80 лв. – държавна такса, както и сумата от 300 лв., представляваща възнаграждение на особения представител на ответното дружество.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред САС в 2 – седмичен срок от връчването му на страните.

2

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3