Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31692 от 05.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11637/2023
Вид
Определение № 31692
Подписан
05.08.2024
В сила
05.08.2024
Състав
ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31692 гр. София, 05.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20231110111637 по описа за 2023 година

„Топ0,,,,,ЕАД е предявила против В. Г. А. и Ц. Андонов В. искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответниците дължат при условията на разделна отговорност сумата в размер на 2 442.26 лева, цена на доставена от дружеството топлинна енергия в недвижим имот на адрес:гр.С,,,ен, бл.56, вх. В, ап.20, аб.№135887 за периода от м.05.2017 до 30.04.2019, 610.38 лева -лихва за периода от 15.09.2018 до 06.08.2021, дялово разпределение в размер от 12.40 лева за периода от 01.07.2018 до 30.04.2019, ведно със законната лихва от 26.08.2021 до изплащане на вземането и мораторна лихва в размер от 3.06 лева за периода от 31.08.2018 до 06.08.2021 при квоти, както следва:

В. Г. А.-при квота -1/2, както следва:сумата от 1221.13 лева – главница за топлинна енергия за периода от м.05.2017 до м.04.2019, 305.19 лева –лихва за забава за периода от 15.09.2018 до 06.08.2021, сума за дялово разпределение в размер от 6.20 лева за периода от м.07.2018 до м.04.2019 и лихва за забава в размер от 1.53 лева за периода от 31.08.2018 до 06.08.2021, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане;

2. Ц. Андонов В.- при квота -1/2, както следва:сумата от 1221.13 лева – главница за топлинна енергия за периода от м.05.2017 до м.04.2019, 305.19 лева –лихва за забава за периода от 15.09.2018 до 06.08.2021, сума за дялово разпределение в размер от 6.20 лева за периода от м.07.2018 до 1.

1 м.04.2019 и лихва за забава в размер от 1.53 лева за периода от 31.08.2018 до 06.08.2021, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане.В хода на производството Ц. В. е починал като е оставил за свои наследници по закон В. Г. А., Е. Ц. А. и Г. Ц. А..

Ищецът поддържа, че с ответниците са се намирали в облигационни отношения, по силата на които е доставял топлинна енергия за битови нужди в топлоснабден имот, находящ се на адрес:гр.София, жк. „Илинден“, бл.56, вх.В, ап.20, аб. №135887. Ответниците се явяват неизправна страна, тъй като не са изпълнили задълженията си за заплащане на стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като дължат и обезщетение за забавено изпълнение.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците са представили отговор, с който оспорват исковата молба.Правят възражение за изтекла погасителна давност.Оспорват да имат качеството на потребител на топлинна енергия.

Съдът констатира, че в заповедното производство не са дадени указания на заявителя по чл.415 от ГПК за подаване на иск по отношение на Ц.

Андонов В..Поради това съдът намира, че следва да бъде указано на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба да уточни правния си интерес от предявяване на исковете и дали предявява осъдителни искове спрямо Ц. Андонов В., респ. спрямо неговите наследници, както и да уточни квотите и сумите, които предявява спрямо всеки от наследниците.

Съдът констатира и, че е пропуснал едно от исканията по чл.192 от ГПК на ищеца, а именно: да бъде задължена С,,,нно отчуждаване“ да представи документ за собственост на топлоснабдения имот.Съдът намира, че следва да бъде уважено искането, като бъде изпратена молбата по чл.192 от ГПК на С,,,нно отчуждаване“ с указания да представи документа в двуседмичен срок от съобщението..

С оглед изложеното, съдът намира, че следва да отмени определението си от 05.06.2024 г. за даване ход по същество и да върне делото за разглеждане в зала.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение от 05.06.2024 състав за даване ход по същество. по гр.дело №11637/2023г., СРС, 49

ВРЪЩА дело №11637/2023г. по описа на СРС, 49 състав, за разглеждане в зала.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба да уточни правния си интерес от предявяване на исковете спрямо Ц. Андонов В., доколкото няма указания в заповедното производство за предявяване на иск спрямо него и дали предявява осъдителни искове спрямо Ц. Андонов В., респ. спрямо неговите наследници, както и да уточни квотите и сумите, които предявява спрямо всеки от наследниците.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК С,,,нно отчуждаване“ да представи документ за собственост на топлоснабдения имот-ап.20, гр.С,,,ен“, бл.56, вх.В. Да се изпрати препис от молбата по чл.192 от ГПК.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.11.2024 г. от 13.30 часа, за която дата и час страните да се уведомят.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3