Определение № 1668 от 07.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32257/2021
- Вид
- Определение № 1668
- Подписан
- 07.07.2021
- В сила
- 07.07.2021
- Състав
- СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 1 · Кодекс за застраховането
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1668 гр. София , 07.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СТЕФАН ИС.
ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110132257 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. осн. чл. 410, ал. 1 от КЗ:
Ищецът - „фирма, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1463, р-н Триадица, бул./ул. ***Б Телефон: ***, Факс: ***, моли да се осъди ответникът да му заплати:
- сумата от 2 109,67 лева, обезщетение по щета № 44012132016442, ведно със законната лихва.
Претендира разноски.
Ответникът - С.О., гр. София, ***, оспорва иска (повечето правнорелевантни факти). от фактическа и правна страна:
В исковата молба се сочи, че имало протокол на КАТ, но такъв не е представен по делото.
Ищецът следва да го представи или да установи цялата фактическа обстановка на инцидента.
Ищецът следва да установи и размера на щетата (чл. 154 от ГПК).
Останалите доводи са правни и съдът ще вземе становище по тях в акта си по същество. по доказателствата:
Следва да се допуснат гласни такива, а и СТЕ. Останалите доказателствени искания на ищеца не са необходими.
1
Отводът на вещо лице е неоснователен.
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 06.10.2021г. от 13,30ч.
Оставя БЕЗ УВАЖЕНИЕ отвода на в.л.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят – П. Ж. Б., ЕГН ***, (да се направи опит за призоваване по GSM – ***), след заплащане от страна на ИЩЕЦА на сумата от 200 лева (адресът вероятно е извън София, а именно – Благоевград), възнаграждение за свидетел / по делото да се представи разходен документ в едноседмичен срок от получаване на това определение при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от служителите на съдебна полиция
ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й. Д. Й., GSM ***, e-mail: [email protected], при възнаграждение в размер на 200 лева, вносими от ищеца в 7-мо дневен от съобщението срок (в същия срок по делото следва да се представи разходен документ).
- задачата е да се определи размера на обезвредата при невнасяне в срок на депозита и представяне на разходен документ по делото 2 определението, с което е допусната експертизата ще бъде отменено и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК.
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдът обръща внимание на ИЩЕЦА относно следното: когато страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, или има пълномощник по делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника (чл.
39, ал. 1 от ГПК). Седалището на съда е гр. София, а не гр. Варна.
Ищецът да се призове на следния адрес: гр. София, п.к. 1463, р-н Триадица, бул./ул. бул.
"Витоша" № 89Б Телефон: ***, Факс: ***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3