Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 290 от 14.06.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Наказателно дело от общ характер 288/2021
Вид
Протокол № 290
Подписан
14.06.2021
В сила
14.06.2021
Състав
Зорница Валентинова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Габрово , 14.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Зорница В. Петрова при участието на секретаря Ваня Ил. Николова и прокурора Милена Петрова Александрова (РП-Габрово)

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20214210200288 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Делото е насрочено по реда на глава 29 от НПК.

За РП – Габрово редовно призована, се явява прокурор А..

Подсъдимият защитник.

М.М. редовно призован, лично и заедно с адв. П.Г., служебен

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл. 55 и 277 от НПК.

Подсъдимият М.М.: Разяснени са ми правата. Желая делото да приключи със споразумение.

Становище по хода на делото

Прокурор А.: Нямам възражение по състава на съда, секретаря. Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, моля да приемете представения проект за споразумение и да го одобрите.

Адв. Г.: Нямаме възражение по състава на съда. Моля да дадете ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Габрово сме постигнали споразумение по настоящото дело за което сме представили проект, считам, че същото е законосъобразно и моля да го одобрите.

Подсъдимият М.М.: Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.

1

Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Б. М. – роден на 18.06.1954 г. в град Габрово, живущ в град Габрово, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН **********.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение между прокурор М.А. и адв. П.Г., като защитник на подсъдимия М. Б. М. по настоящото НОХД, ведно с декларация.

С оглед така представеното споразумение и декларация съдът счита, че следва на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 381 от НПК да разгледа така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Водим от изложеното,

СЪДЪТ

ОП Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към разглеждане на споразумението за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 288 по описа за 2021 г. на Габровски районен съд.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия.

Подсъдимият М.М.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането, изминали са повече от 7 дни от връчването им. Разбирам обвинението, което ми е предявено.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

2

СЪДЪТ след като изслуша подсъдимия, намира, че между адвокат П.Г., като защитник на подсъдимия М. Б. М. и прокурор М.А. по настоящото НОХД е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено срещу подсъдимия, както следва:

Подсъдимият М. Б. М. - роден на 18.06.1954 г. в град Габрово, живущ в град Габрово, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, пенсионер, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл в това, че:

На неустановена дата до 30.10.2020 г. в град Габрово, в къща на ул.

"********"

№

11 сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа като посредством щипки, прикрепени към кабел СВТ 2x2,5 кв.мм., завършващ с троен разклонител, захванати за една от фазите и нулата, преди средството за търговско измерване /електромера/ в електромерно табло и водещи до къщата на посочения адрес създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал.1от НК, за което и на основание чл. 234в, ал.1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност на изпълнение ДВА пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. Б. М. не се налага комулативно предвиденото наказание глоба.

Подсъдимият М. Б. М., със снета самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 93,80 лева по сметка на ОД на МВР - Габрово, на осн. чл. 189 ал. 3 от НПК.

Веществените доказателства - кабел тип СВТ с дължина 26,10 м. със захванат за него бял кабел с троен разклонител - да се отнемат в полза на държавата след влизане на споразумението в сила.

ПРОКУРОР:

(М.А.)

ЗАЩИТНИК:

(Адв. П.Г.)

3

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият М. Б. М. - роден на 18.06.1954 г. в гр. Габрово, живущ в гр.Габрово, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, пенсионер, с ЕГН ********** - подсъдим по НОХД № 288/2021 г. на РС - Габрово, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ:

(М. Б. М.)

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Представеното на съда споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, притежава всички реквизити, които законът изисква, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното,

4

СЪДЪТ