Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 486 от 14.02.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 274/2025
Вид
Определение № 486
Подписан
14.02.2025
В сила
14.02.2025
Състав
Емилия Василева, Анна Ненова, Татяна Костадинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 486 гр. София, 14.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Ненова

Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Анна Ненова Частно касационно търговско дело № 20258003900274 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 2794/13.02.2025г. на „Застрахователно акционерно дружество „Армеец““ АД за спиране на изпълнението на решение № 73 от 24.01.2025г. по в.гр.д. № 1310/2023г. на Апелативен съд – София в частта, с която, като е отменено решение № 985 от 25.02.2023г. по гр.д. № 14788/2021г. на Софийски градски съд, застрахователното дружество е осъдено да заплати на Павлин Любомиров Димитров на основание чл. 405, ал.

1 от КЗ, вр. чл. 384, ал. 2, т. 2 от КЗ сумата от 56 653 лева, обезщетение във връзка с ПТП от 29.05.2020г., със законната лихва за забава от 19.08.2020г. до окончателното плащане.

Съгласно изложеното в молбата по чл. 282, ал. 2 от ГПК срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от 11.02.2024г., както и на 13.02.2025г. по банков път е внесено обезпечение в размер на 56 653 лева, съобразно осъдителния диспозитив на решението.

Настоящият състав на Върховния касационния съд намира, че искането 1 за спиране на изпълнението е основателно.

Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1, пр. 2 от ГПК. Касационната жалба на „Застрахователно акционерно дружество „Армеец““ АД (вх. № 3602 от 11.02.2024г.) е подадена в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК след връчване на въззивното решение на страната. По съдържание и приложения жалбата отговоря на изискванията на чл. 284 от ГПК. Дължимото, съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, вр. с т. 1 от Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015г. по тълк. дело № 6/2014г. на ОСГТК на ВКС, парично обезпечение е внесено по сметка за обезпечения на ВКС на 13.04.2025г., обстоятелство, изрично удостоверено от счетоводител на този съд на 14.02.2025г.

Воден от горното Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК изпълнението на решение № 73 от 24.01.2025г. по в.гр.д. № 1310/2023г. на Апелативен съд – София в частта, с която, като е отменено решение № 985 от 25.02.2023г. по гр.д. № 14788/2021г. на Софийски градски съд, застрахователното дружество е осъдено да заплати на Павлин Любомиров Димитров сумата от 56 653 лева, представляваща обезщетение по чл. 405, ал. 1 от КЗ, вр. чл. 384, ал. 2, т. 2 от КЗ, със законната лихва за забава от 19.08.2020г. до окончателното плащане.

Да се издаде препис от определението на „Застрахователно акционерно дружество „Армеец““ АД.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2