Разпореждане № 1309 от 07.03.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1309 гр. Варна, 07.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: К. Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20233100502277 по описа за 2023 година

С Решение № 143/12.02.2025г., постановено по в.гр. дело № 2277/2023г. по описа на ОС-Варна е отменено Решение № 4132/29.12.2022г., постановено по гр. д. № 9908/2021 г. по описа на РС-Варна, 43-ти състав, в частта му, в която съдът е отхвърлил предявения от Ю. Т. Ю., ЕГН **********, с адрес: с.

Телериг, общ. К, ул. „***“ №11, срещу „Савимекс“ ООД, ЕИК 124034688, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“ №281, осъдителен иск за осъждане на „Савимекс“ ООД, ЕИК 124034688, да заплати на Ю. Т. Ю., ЕГН **********, с адрес: с. Телериг, общ. К, ул. „***“ №11, разликата над 100000 лева до пълния претендиран размер от 150000 лева, на основание чл. 200, ал.1 КТ, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие смъртта на неговия баща Т.

Ю.ов М, в резултат на трудова злополука настъпила на 06.11.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.11.2017 г. до окончателното плащане, както и в частта му, с която е отхвърлил предявения от М. Т. З., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „Гривица“ №38 срещу „Савимекс“ ООД, ЕИК 124034688, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.

„Вл. Варненчик“ №281, осъдителен иск за осъждане на „Савимекс“ ООД, ЕИК 124034688, да заплати на М. Т. З., ЕГН **********, с адрес: гр.

Добрич, ул. „Гривица“ №38, разликата над 100000 лева до пълния претендиран размер от 150000 лева, на основание чл.200, ал.1 КТ, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие смъртта на нейния баща Т. Ю.ов М, в резултат на трудова злополука настъпила на 06.11.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.11.2017 г. до окончателното плащане, както и в частта му за разноските и вместо него е осъдил „Савимекс“ ООД, ЕИК 124034688, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Вл.

Варненчик“ №281, да заплати на Ю. Т. Ю., ЕГН **********, с адрес: с.

Телериг, общ. К, ул. „***“ №11, сумата от 50000 /петдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие смъртта на неговия баща Т. Ю.ов М, в резултат на трудова злополука настъпила на 06.11.2017 г., ведно със законната лихва върху 1 главницата, считано от 06.11.2017 г. до окончателното плащане, на основание чл.200, ал.1 КТ и е осъдил „Савимекс“ ООД, ЕИК 124034688, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“ №281, да заплати на М.

Т. З., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „Гривица“ №38, сумата в размер на 50000 /петдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие смъртта на нейния баща Т.

Ю.ов М, в резултат на трудова злополука настъпила на 06.11.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.11.2017 г. до окончателното плащане, на основание чл.200, ал.1 КТ. В частта, в която съдът е осъдил „Савимекс“ ООД, ЕИК 124034688, със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, бул. „Вл. Варненчик“ №281, да заплати на Ю. Т. Ю., ЕГН **********, с адрес: с. Телериг, общ. К, ул. „***“ №11, сумата от 100000 /сто хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие смъртта на неговия баща Т. Ю.ов М, в резултат на трудова злополука настъпила на 06.11.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.11.2017 г. до окончателното плащане, на основание чл.200, ал.1 КТ, в частта му, с която е осъдил „Савимекс“ ООД, ЕИК 124034688, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Вл.

Варненчик“ №281, да заплати на М. Т. З., ЕГН **********, с адрес: гр.

Добрич, ул. „Гривица“ №38, сумата от 100000 /сто хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие смъртта на нейния баща Т. Ю.ов М, в резултат на трудова злополука настъпила на 06.11.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.11.2017 г. до окончателното плащане, на основание чл.200, ал.1 КТ, както и в частта му, с която осъжда М К, ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ж.к. „Балик“, бл.24, вх. А, ет.3, ап.8, да заплати по сметка на Районен съд - Варна, глоба в размер на 2400 лева, на основание чл.91, ал.2 вр. чл.85 ГПК първоинстанционното решение е потвърдено.

С въззивното решение в полза на адв. Я. П. Я. – от САК, с адрес: гр.

София, ул. „Проф. Фритьоф Нансен“ №5, ет.1, ап.3, е присъдена сумата в общ размер на 42600 лева /четиридесет и две хиляди и шестстотин лева/, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ в двете инстанции, на основание чл.38, ал.2 вр. ал.1, т.2 ЗА.

Решението на въззивния съд не е влязло в сила, доколкото срокът за обжалване все още не е изтекъл.

С молбата с вх. № 4653/17.02.2025г. по описа на ОС – Варна адв. Я. Я., САК е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдените му с въззивното решение суми за адвокатски възнаграждения за осъществено процесуално представителство в хода на първоинстанционното и въззивното производство.

Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК, предл. първо и предл. второ от ГПК подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и осъдителните решения на въззивните съдилища.

Въззивното решение в частта му за разноските има характера на 2 определение. Същото не е влязло в сила, а законът не предвижда издаване на изпълнителен лист въз основа на невлезли в сила осъдителни определения на съдилищата, с които се присъждат разноски. Съобразно изложеното, молбата с вх. № 4653/17.02.2025г. по описа на ОС – Варна от адв. Я. Я. Варна е неоснователна следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 4653/17.02.2025г. по описа на ОС – Варна адв. Я. П. Я., САК за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение № 143/12.02.2025г., постановено по в.гр. дело № 2277/2023г. по описа на ОСВарна, в частта му относно присъденото в полза на същия адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита в хода на първоинстанционното и въззивното производство.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му.

Председател: _______________________

3