Акт от 12.11.2020, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 12.11.2020 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 12.11.2020 г. в състав:

Районен съдия: Росен

Александров

Съдебни заседатели: при участието на секретар: М. М. и прокурора: Красимир Първанов сложи за разглеждане н.о.х.дело № 338 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Първанов.

Обвиняемият В.В., уведомен, се явява лично и с адв.Ц., с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Ц.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промени.

Адв.Ц.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

В.М.В., роден на *** ***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, с ЕГН:**********.

Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Обвиняемият В.М.В., роден на *** ***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, с ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че

За периода от 21.01.2015 г. до

14.05.2018 г., в условията на продължавано престъпление, в гр. Радомир, в Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – удостоверение за наследници на Георги Павлов Попов от 17.09.2012 г., без изх. Номер, съставено от неустановено лице, което не е било издадено по надлежния ред и на което е придаден вид, че представлява конкретно волеизявление на друго лице –Кметски наместник на с. Радибош, общ. Радомир,, а не на това, което действително го е съставило, прилагайки го към подадени заявления с вх. № 128/21.01.2015 г., с вх. № 112/24.07.2015 г., с вх. № 203/06.07.2016 г., с вх. № 18/10.04.2017 г. и заявление с вх. № 52/14.05.2018 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва: а/ На 21.01.2015 г. в гр. Радомир, в

Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – удостоверение за наследници на Георги Павлов Попов от 17.09.2012 г., без изх. Номер, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 128/21.01.2015 г. б/ На 24.07.2015 г. в гр. Радомир, в

Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – удостоверение за наследници на Георги Павлов Попов от 17.09.2012 г., без изх. Номер, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 112/24.07.2015 г. в/ На 06.07.2016 г. в гр. Радомир, в

Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – удостоверение за наследници на Георги Павлов Попов от 17.09.2012 г., без изх. Номер, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 203/06.07.2016 г. г/ На 10.04.2018 г. в гр. Радомир, в

Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – удостоверение за наследници на Георги Павлов Попов от 17.09.2012 г., без изх. Номер, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 18/10.04.2017 г. д/ На 14.05.2018 г. в гр. Радомир, в

Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – удостоверение за наследници на Георги Павлов Попов от 17.09.2012 г., без изх. номер, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 52/14.05.2018 г. – престъпление по чл. 316, вр. с чл.308, ал.2, пр.1, вр. с ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК;

За това, че за периода от 21.01.2015 г. до 14.05.2018 г., в условията на продължавано престъпление, в гр. Радомир, в Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – договор за наем на земеделска земя с № 30/01.11.2014 г. / № 480-25Е/01.11.2014 г./, с № 31/01.06.2015 г. / №1064-25Е/01.06.2015 г./, с № 28/01.06.2016 г. / № 3244-25/01.06.2016 г./, с № 28/01.04.2017 г. / № 707-25/01.04.2017 г./, с №28/01.02.2018 г., с № 44-25Е/01.02.2918 г./, сключен от името на В.М.В., ЕГН ********** и Елка Василева Янева, ЕГН **********/, съставено от неустановено лице, което не е било подписано от договарящия се Елка Василева Янева и на което е придаден вид, че представлява конкретно волеизявление на друго лице – Елка Василева Янева, а не на това, което действително го е съставило, прилагайки го към подадени заявления с вх. № 128/21.01.2015 г., с вх. № 112/24.07.2015 г., с вх. № 203/06.07.2016 г. и с вх. № 18/10.04.2017 г. и заявление с вх. № 52/14.05.2018 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва: а/ На 21.01.2015 г. в гр. Радомир, в Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – договор за наем на земеделска земя с № 30/01.11.2014 г. / № 480-25Е/01.11.2014 г./, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 128/21.01.2015 г. б/ На 24.07.2015 г. в гр. Радомир, в Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – договор за наем на земеделска земя с № 31/01.06.2015 г. / № 1064-25Е/01.06.2015 г./, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 112/24.07.2015 г. в/ На 06.07.2016 г. в гр. Радомир, в Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – договор за наем на земеделска земя с № 28/01.06.2016 г. / № 3244-25/01.06.2016 г./, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 203/06.07.2016 г. г/ На 10.04.2018 г. в гр. Радомир, в Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – договор за наем на земеделска земя с № 28/01.04.2017 г. / № 707-25/01.04.2017 г./, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 18/10.04.2017 г. д/ На 14.05.2018 г. в гр. Радомир, в Общинска служба по земеделие, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – договор за наем на земеделска земя с № 28/01.02.2018 г. / № 44-25Е/01.02.2018 г./, прилагайки го към подадено заявление с вх. № 52/14.05.2018 г. – престъпление по чл.316, вр. с чл.309, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал.1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на обвиняемия В.М.В. да се наложат следните наказания:

На основание чл.316, вр. с чл.308, ал.2, пр.1, вр. с ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл. 54 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.316, вр. с чл.309, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл. 54 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23 от НК да се наложи едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Разноските по делото, направени за графическа експертиза, се възлагат на обвиняемия, който следва да заплати 431,75 лв. в полза на ОД на МВР-Перник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. Прокурор:

/Красимир Първанов/

2. Защитник:

/адв. Ц./

3. Обвиняем:

/В.В./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.Ц.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Обвиняемият: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 10.30 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: