Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2390 от 11.12.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3772/2024
Вид
Протокол № 2390
Подписан
11.12.2024
В сила
11.12.2024
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2390 гр. Пазарджик, 11.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20245220103772 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Ищцата Н. А. В. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явава. За нея се явява адв. Е. П. от АК-Пазарджик надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът В. А. В. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото, въпреки че ищцата не се явява по уважителни причини в днешното с. з., като в тази насока съм предоставил доказателства по делото, че същата живее в Германия.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба, ведно с представените по делото доказателства. Водим допуснатия ни свидетел -С. А. В..

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 3296/13.11.2024 г. проекто-доклад.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

1

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3296/13.11.2024 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. П.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

АДВ. П.: Да пристъпим към разпит на допуснатия ни свидетел.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

С. А. В. – родена на 27.04.1981 г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.

Септември, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, сестра съм на ищцата.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВ. В.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. В.: Н. и В. в Германия са от 2018 г. някъде Не помня точната дата, на която се разделиха, но той от март месец 2024 г. има връзка с тая жена дето се ожени за нея и я докара на моята сестра в къщата. Сестра ми си беше в Германия тогава. От март 2024 г. сестра ми не поддържа никаква връзка с В..

Техните деца са вече големи, пълнолетни са. В. сега си е в Германия и живее с тази жена, за която се ожени и сестра ми си е в Германия.

2

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаеми господин председател, от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че страните по делото не живеят заедно, не поддържат никакви контакти, бракът им е формален и не се консумира, поради което следва да бъде прекратен. Моля Ви да прекратите брака им като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнасяте по вината, като съпругът желае да възстанови фамилното си име от преди брака – ТОДОРОВ. Що се отнася до семейното им жилище, находящо се на ул. „А. и П.“ № 10, същото да се ползва от В.. Издръжка страните помежду си не претендират.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3