Определение № 164 от 15.08.2024, Районен съд - Велинград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 164 гр. гр.Велинград, 15.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА Н. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА Н. ПЕТРОВА Частно наказателно дело № 20245210200244 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 243 НПК

Образувано е по жалба, подадена от Х. Р. К., в качеството на пострадало лице против Постановление на Районна прокуратура-Пазарджик, Териториално отделение-Велинград от 11.07.2024 г., с което на основание чл.

243, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 614/2023 г. по описа на РУ - Велинград, пр. преписка вх. № 4538/2023 г. по описа на РП Пазарджик, ТО-Велинград, водено за престъпление по чл. 214, ал. 1 от НК.

В жалбата са наведени твърдения за необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното постановление. Формулирано е искане за отмяна на атакуваното постановление и връщане на делото н а РП Пазарджик, ТО-Велинград за продължаване на процесуално-следствените действия.

Районен съд Велинград, като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, взе предвид разпоредбите на закона и извърши цялостна проверка на атакувания съдебен акт, намери за установено следното:

Жалбата е подадена на срока по чл. 243, ал. 4 НПК-препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателя на 23.07.2024 г., а жалбата е подадена на 30.07.2024 г., от легитимирана страна-лице, което е претърпяло вреди от престъплението, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Съдът, като се запозна с изложените в жалбата доводи и с материалите по досъдебното производство, намира за установено следното: Досъдебно производство № ЗМ 614/2023 г. по описа на РУ - Велинград, пр. преписка вх.

№ 4538/2023 г. по описа на РП -Пазарджик, ТО-Велинград, е образувано и водено, за това че през периода 2019 г.- 2023 г. в гр. Сърница с цел да се набави имотна облага, чрез заплашване е принуден Е. К. противно на волята му да 1 тегли бързи кредити от Изикредит и с това му причинил имотна вредапрестъпление по чл. 214, ал. 1 НК.

В хода на досъдебното производство няма привлечено като обвиняем лице.

В производството по чл. 243, ал.4 от НПК, както е посочено в тази разпоредба, на съдебен контрол подлежи обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване на наказателното производство. Това е проверка правилно и обосновано ли са упражнени правомощията на прокурора по чл. 243, ал.1 от НПК, като орган, който ръководи разследването и осъществява надзор за законосъобразното му провеждане.

Настоящият съдебен състав счита за обосновано постановлението на прокурора от РП -Пазарджик, ТО-Велинград, с което наказателното производство е прекратено, т.к. по досъдебното производство са били извършени всички процесуални действия за изясняване на обстоятелствата, относими към предмета на разследване. Разпитани са свидетелите: Х. Р. К. и Б.И.А., като настоящият съдебен състав намира, че така проведените разпити са допринесли за цялостно изясняване на истината по делото. Установено от събраните доказателства чрез разпита на свидетеля Х. Р. К., че лицето Е. К. е вземал кредити по собствено желание с цел да играе комар /залагания/, като за някои е кандидатствал онлайн, а за други е ходел лично в клона на дружеството в гр. Сърница.

От представената справка за сключени договори за паричен заем между дружеството и лицето Е. Х. К. с изх. № 0-139-1/13.05.2024 г. от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, се установи, че последния му отпуснат кредит е с дата 27.01.2023 г. и след узнаване от страна на лицето Б.И.А., относно постановяване на Решение № 104/16.03.2023г. по гр. д. № 659/2023г. по описа на Пазарджишки окръжен съд, с което е поставен под запрещение, заеми на Е.

К. не са отпускани.

В мотивите си прокурорът е приел, че заплахите, които е отправял Б.И.А. към Е. Х. К. се отнасяли за изплащане на вече изтеглени кредити, а не заплаха с цел да се изтегли кредит, което прави деянието несъставомерно по чл. 214 НК.

От обективна страна, за съставомерността на престъплението „изнудване“ по чл. 214 НК, на първо място е необходимо деецът да упражни принуда спрямо пострадалия. Тя има две проявни форми - употреба на сила или заплашване. При първата се въздейства пряко физически върху пострадалия, а във втория случай деецът въздейства върху психиката на лицето, създавайки у него страх от бъдещи неблагоприятни последици за него или други лица.

На следващо място, нужно е, в резултат на така упражнената принуда, пострадалият да е извършил, пропуснал или претърпял нещо, което е в разрез с неговата воля. Тоест неговото поведение трябва да е пряка и непосредствена последица от използваната от дееца принуда и именно тя да е мотивирала същото. Характерно при изнудването е, че принудата винаги е предназначена 2 да мотивира лицето, върху което тя е упражнена към определено поведение активно или пасивно, като трябва пострадалият реално да го е осъществил, подтикнат именно от поведението на дееца.

От данните по делото безспорно е установено, че лицето Е. К. е вземал кредити по собствено желание с цел да играе комар /залагания/, като за някои е кандидатствал онлайн, а за други е ходел лично в клона на дружеството в гр.

Сърница.

В този смисъл съдът приема, че представителят на държавното обвинение е изпълнил императивното си задължение, съгласно чл. 14, ал. 1 от НПК, за обективно, всестранно и обективно изследване на всички обстоятелства по делото, като правилно е извел своите правни изводи досежно съставомерността на деянието, поради което обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство се явява обосновано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Воден от горното и на основание чл. 243, ал.6 от НПК, Районен съд Велинград

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на Районна прокуратура-Пазарджик, Териториално отделение-Велинград от 11.07.2024 г., с което на основание чл.

243, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 614/2023 г. по описа на РУ - Велинград, пр. преписка вх. № 4538/2023 г. по описа на РП Пазарджик, ТО-Велинград, водено за престъпление по чл. 214, ал. 1 от НК.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на РППазарджик, ТО-Велинград.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 3