Решение № 48 от 09.02.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Стара Загора, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20235530203522 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на А. С. К. против наказателно постановление № 23-1228-002480 от 19.06.2023г. на началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Излагат се аргументи в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателката заявява, че поддържа жалбата и моли съда да я уважи.

Въззиваемата страна моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление, претендира заплащането на юрисконсултско възнаграждение.

В съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

С наказателно постановление № 23-1228-002480 от 19.06.2023г. на 1 началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора на нарушителя А. С. К. е наложено на основание чл. 183, ал. 5, т. 1 ЗДвП наказание глоба в размер на 100 лева за това, че на 19.12.2022г. около 08,24 часа в гр. Стара Загора, по ул. Ген. Столетов, в посока изток-север, управлявал собствения си лек автомобил марка: ***, с рег. № ***, като на кръстовището с бул. Княз Ал.

Батенберг извършила маневра завой наляво на червен сигнал на светофарната уредба, работеща в нормален режим на работа – нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.

В наказателното постановление е отбелязано, че на основание чл. 188 ЗДвП административнонаказателната отговорност е реализирана спрямо собственика на лекия автомобил, след като последният попълнил декларация.

Горното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН серия АД бл. № 405000 от 15.05.2023г. , съставен от полицейски инспектор във Второ РУ - Стара Загора.

И в АУАН, и в НП е посочено, че актът за установяване на административно нарушение е издаден на основание чл. 40, ал. 4 ЗАНН във връзка с официален документ - писмо с рег. № 10-11-3251/09.03.2023г. по описа на Община Стара Загора.

В хода на доказателства: съдебното следствие са приобщени следните

1. Писмо с изх. № 10-11-32511/09.03.2023г. по описа на Община Стара Загора, в което е посочено, че е установено нарушение, извършено на 19.12.2022г. в 08,24 часа от МПС с рег. № ***, което преминава на червен сигнал на светофарната уредба на кръстовището на ул. Ген. Столетов и бул.

Княз Ал. Батенберг в гр. Стара Загора.

Към писмото са приложени:

- 1 бр. сведения от свидетеля Д. Д. В., началник звено „Градска мобилност“ при Община Стара Загора, който първи е установил извършването на нарушението и

- 1 бр. оптично устройство, съдържащо 4 бр. видеозаписи от 19.12.2022г. и 1 бр. снимка от същата дата, предявени на страните чрез гледане, които са от кръстовището на ул. Ген. Столетов и бул. Княз Ал.

Батенберг в гр. Стара Загора и касаят часовия диапазон от 08:23:44 часа до 2

08:24:44 часа.

Файл: 19.12.2022 г. 8_23_43 (UTC+02_00), намиращ се в папка Камера 50.1 съдържа запис от камера, разположена на югозападния край на кръстовището.

От този файл е видно, че в 08:24:01 часа МПС марка: ***, с рег. № *** навлиза в кръстовището по ул. Ген. Столетов идвайки от запад и излиза от него в 08:24:05 часа по бул. Княз Ал. Батенберг в посока север.

През цялото време свети в червен цвят най-горното поле на светофарната уредба, разположена на североизточния край на кръстовището, който светлинен сигнал е насочен към водачите, които управляват превозни средства по ул. Ген. Столетов в посока изток-север и е видим за тях. Малко преди това, в 08:23:58 часа този сигнал става жълт, а в 08:24:00 часа червен.

Файл: 19.12.2022 г. 8_23_49 (UTC+02_00), намиращ се в папка Камера 50.2 съдържа запис от камера, разположена на северозападния край на кръстовището.

От този файл е видно, че в 08:24:01 часа МПС марка: ***, с рег. № *** навлиза в кръстовището по ул. Ген. Столетов, като пресича пътна маркировка М6 - „стоп линия“, идвайки от запад и излиза от него в 08:24:05 часа по бул.

Княз Ал. Батенберг в посока север.

През цялото време свети най-горното поле на светофарната уредба, разположена на североизточния край на кръстовището, който светлинен сигнал е насочен към водачите, които управляват превозни средства по ул.

Ген. Столетов в посока изток-север и е видим за тях. Малко преди това, в 08:23:58 часа този сигнал става жълт, а в 08:24:00 часа - червен.

2. Писмо с вх. № 31033/08.12.2023г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с което са представени:

- разрешение за ползване № ДК-07-СЗ-13 от 03.02.2021г. на системата за управление на градски транспорт и констативен протокол от 08.06.2020г. за въвеждане в експлоатация на Системата за управление на градския транспорт, които касаят техническата изправност на светофарната уредба и камерите, с които е установено нарушението;

3

- схеми на проектната документация: схема на транспортните потоци; матрица на междинните времена; фази на регулиране и циклограми;

- чертеж за организация на движението на светофарните уредби на кръстовище - ул. Ген. Столетов и ул. Княз Ал. Батенберг;

- справка от звено „Градска мобилност“ при Община Стара Загора, от която е видно, че на 19.12.2022г. преди извършване на нарушението, в 08:19:40 контролер 50 е преминал от работен режим ТЦ към КР, а след нарушението - в 08:29:00 е преминал от работен режим КР към ТЦ.

- детайлна справка от електронен регистър „Сигнали горещи телефони“ на Община Стара Загора, от която е видно, че за периода от 18.12.2022г. до 19.12.2022г. са регистрирани множество сигнали за нередовност, но нито един от тях не касае процесното кръстовище в гр. Стара Загора, находящо се на ул. Ген Столетов и бул. Княз Ал. Батенберг.

3. Справка от централна база КАТ, от която е видно, че собственик на лек автомобил марка: ***, с рег. № *** е А. С. К..

4. Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбите на чл. 188 ЗДвП от 15.05.2023г., от която е видно, че А. С. К. е посочила, че на 19.12.2022г. около 08,24 часа именно тя е управлявала МПС с рег. № ***.

5 Справка за нарушител/водач от 13.11.2023г., представена във връзка с личността на жалбоподателя А. С. К., от която е видно, че спрямо К. е бил издаден фиш на 04.01.2020г. във връзка с извършено от нея нарушение на чл.

6, т. 1 ЗДвП, каквото е настоящото.

6. Във връзка с компетентността на актосъставителя и наказващия орган е приета заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи.

В хода на съдебното следствие са разпитани в качеството на свидетели Г. М. Г. - актосъставител, Д. Д. В. и Т. Г. Янкова - свидетели съответно по установяване на нарушението и съставяне на АУАН.

От показанията на свидетеля Д. Д. В. се установява, че след преглед на 4 камерите за видеонаблюдение от кръстовището на ул. Ген. Столетов и бул.

Княз Ал. Батенберг за 19.12.2022г. констатирал извършване на нарушение – преминаване на червен сигнал на светофарната уредба от МПС с рег. № *** в посока изток-север. Изготвил докладна записка, която впоследствие била препратена към Сектор „Пътна полиция“ – Стара Загора.

Актосъставителят Г. М. Г. потвърждава, че му били изпратени документи и запис от системата за контрол на трафика от Звено „Градска мобилност“ при Община Стара Загора и след като се убедил в извършването на нарушението, поканил собственика на процесния автомобил - А. С. К. да се яви. Същата се явила. Били й предявени в присъствието на свидетелката С. направените записи и попълнила декларация по чл. 188 ЗДвП, че именно тя е управлявала превозното средство на 19.12.2022г. около 08,24 часа. След това й бил съставен АУАН, като свидетелят Д. В. не присъствал.

Свидетелката по акта М. С. заявява, че е свидетел при съставянето и връчването на акта, както и че е присъствала при предявяване на видеозаписите на жалбоподателката К. и лично е възприела извършеното от нея административно нарушение на чл. 6, т. 1 ЗДвП.

Съдът кредитира показанията на свидетелите, тъй като същите са последователни, непротиворечиви и взаимно се допълват, като по делото липсват данни те да са заинтересовани по някакъв начин от изхода на делото.

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство се са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.

И АУАН, и НП са издадени от компетентните органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл. 42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.

И актосъставителят, и наказващият орган са посочили, че актът за установяване на административно нарушение е съставен на основание чл. 40, ал. 4 ЗАНН - въз основа на официален документ - писмо с изх. № 10-1113061/26.10.2022г. по описа на Община Стара Загора. Настоящият съдебен състав намира обаче, че тази законова разпоредба е неприложима в конкретния случай. Цитираното писмо от Община Стара Загора има само сигнална функция. Същото не представлява официален документ по смисъла 5 на закона, тъй като за издаването му не са предвидени нарочна форма и ред.

/вж. чл. 93, т. 5 НК/. Освен това, в случая в писмото е посочено, че автомобилът се е движил в посока запад – север, а в АУАН и НП е вписана друга траектория - изток-север.

Съдът приема, че в случая актът за установяване на административно нарушение е съставен на основание чл. 40, ал. 1 ЗАНН - в присъствието на един от свидетелите, участвали при установяване на нарушението, а именно свидетелката М. С.. Тя лично е възприела съдържанието на процесните видеозаписи и се е уверила в извършването на нарушението. Тя е присъствала и при попълване на декларацията по чл. 188 ЗДвП, въз основа на която е бил установен водачът на лек автомобил марка: ***, с рег. № *** на 19.12.2022г. около 08,24 часа.

Съгласно 189, ал. 2 ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. Настоящият е именно такъв.

Като взе предвид всичко изложено по-горе, съдът намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателката е осъществила от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 6, т. 1 ЗДвП.

От обективна страна, А. С. К. на 19.12.2022г. около 08,24 часа в гр.

Стара Загора, по ул. Ген. Столетов, в посока изток-север, управлявала собствения си лек автомобил марка: ***, с рег. № ***, като на кръстовището с бул. Княз Ал. Батенберг извършила маневра завой наляво на червен сигнал на светофарната уредба, работеща в нормален режим на работа.