Определение № 1380 от 24.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1380 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Административно наказателно дело № 20231110203517 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 59 - 63 от ЗАНН, образувано по жалба от И. М. К. с ЕГН ********** против Наказателно постановление № СО-Т-И-22-03-063/16.08.2022 г., издадено от Д.П.Б. - Заместник-кмет на Столична община, упълномощен със Заповед РД-092027/29.11.2011 г. на Кмета на Столична община, с което на жалбоподателката е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300 (триста) лева за нарушение на чл. 26. т.

1 от Наредбата за реда и условията за извършване на търговска дейност на територията на Столичната община

Съдът намира, че жалбата е подадена извън законовия срок съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, според който наказателното постановление подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му.

Видно от приложените към административно-наказателната преписка доказателства, и от молба от 18.04.2023г. на адв. Георгиев, жалбата е подадена „на ръка“ в деловодството на Столичен инспекторат към Столична община на 17.02.2023г. Същата е входирана в СО СИ на същата дата, като ѝ е даден и входящ номер.

От приложеното към материалите на делото

(лист

16 от административнонаказателната преписка) известие за доставяне, наказателното постановление е било връчено на наказаното физическо лице на 07.09.2022г. лично, от куриер на Български пощи ЕАД, за което обстоятелство разписката е надлежно оформена, като са изписани собствено и фамилно име на получателя – И. К. и е положен подпис на лицето. Отбелязано е в нарочното поле, че книжата са връчени лично. Видно от самото известие за доставяне, именно НП с посочения номер - СО-Т-И-22-03-063/16.08.2022 г. е връчено, заедно с друго НП, посочено като първо по ред. Срокът за обжалване на НП е изтекъл на 21.09.2022г. Подадената близо пет месеца по-късно жалба е просрочена.

Предвид изложеното съдът намира, че не е спазен законовия срок за обжалване на наказателното постановление, поради което и на основание чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК във вр. с чл. 59, ал. 2 от ЗАНН жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и върната на жалбоподателя, като недопустима.

Така мотивиран СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА жалбата на И. М. К. с ЕГН

********** против наказателно постановление № СО-Т-И-22-03-063/16.08.2022 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3517/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 116 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд Софияград с частна жалба в седмодневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2