Определение № 1901 от 21.06.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1901 гр. София, 20.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Анна Кофинова като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно наказателно дело № 20241100603665 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава 22 от НПК.

Образувано е по постъпила жалба на Г. А. С. срещу разпореждане на СРС , НО , 100 с – в от 28.03.2024 г .по Н .Ч. Х .Д . № 16230 / 21 г., по описа на СРС , НО, 100 с – в , с което на осн. чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК е върната въззивна жалба на Г. А. С. е вх. № 74239 от 17.03.23г. по НЧХД № 16230 от 2021 г. на Софийски районен съд, наказателно отделение, 100-тен състав .

В жалбата не се излагат конкретни доводи , че разпореждането на СРС , НО , 100 с – в от 28.03.2024 г .по Н .Ч. Х .Д . № 16230 / 21 г., по описа на СРС , НО, 100 с – в , с което на осн. чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК е върната въззивна жалба на Г.

А. С. е вх. № 74239 от 17.03.23г. по НЧХД № 16230 от 2021 г. на Софийски районен съд, наказателно отделение, 100-тен състав е незаконосъобразно ,като единствено се сочи ,че обжалванията не се разглеждат от СГС , а се хвърлят в архива и престъпленията продължават , поради което от настоящия съд се иска делото да се насрочи в открито заседание .

Съдът като обсъди обжалваното разпореждане на СРС , изложеното в жалбата , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено следното :

Жалбата е неоснователна

.

Съдът намира ,че подадената жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение ,тъй като обжалваното разпореждане на СРС , НО , 100 с – в от 28.03.2024 г .по Н .Ч. Х .Д . № 16230 / 21 г., по описа на СРС , НО, 100 с – в , с което на осн. чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК е върната въззивна жалба на Г. А. С. е вх. № 74239 от 17.03.23г. по НЧХД № 16230 от 2021 г. на Софийски районен съд, наказателно 1 отделение, 100-тен състав е законосъобразно , като правилно и в съответствие със събрания доказателствения материал ,първоинстанционния съд е направил извода си ,че са налице основания за връщане на въззивна жалба на Г. А. С. е вх. № 74239 от 17.03.23г. по НЧХД № 16230 от 2021 г. на Софийски районен съд, наказателно отделение, 100-тен състав .Видно от материалите по делото производството по делото е образувано по повод тъжба на Г. С., срещу К.К. и В.Н..

С разпореждане от 11.04.2022 г. съдията-докладчик е приел, че са налице нередовности в тъжбата, поради което и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК е указал на тъжителя в какво се състоят констатираните нередовности, както и че те следва да бъдат отстранени в седемдневен срок от получаване на съобщението. В указания срок тъжителят е подал жалба с ех. № 74239 от 17.03.2023 г., която не отговаря на изискванията на чл. 320, ал.

1 от НПК, поради което с разпореждане от 03.07.2023 г. на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности в седемдневен срок от получаване на съобщението, като жалбоподателят изрично е уведомен, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната. Видно от върнатата по делото разписка, съобщението е връчено на жалбоподателя на 05.10.23г. при което срокът за отстраняване на нередовностите на жалбата е изтекъл на 12.10.2023 г. .По делото не е постъпила молба от страна на жалбоподателя в изпълнение на дадените указания, с оглед на което и в съответствие със закона , а именно чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК , правилно СРС е приел , че жалбата следва да бъде върната.

Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира , че изводите й обуславят оставянето на подадената жалба без уважение като неоснователна и потвърждаване на разпореждането на СРС .

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П О Т В Ъ Р Ж Д А В А разпореждане на СРС , НО , 100 с – в от 28.03.2024 г .по Н .Ч. Х .Д . № 16230 / 21 г., по описа на СРС , НО, 100 с – в , с което на осн. чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК върната въззивна жалба на Г. А. С. е вх. № 74239 от 17.03.23г. по НЧХД № 16230 от 2021 г. на Софийски районен съд, наказателно отделение, 100-тен състав .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3