Определение № 355 от 12.11.2018, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 529/2018
- Вид
- Определение № 355
- Подписан
- 12.11.2018
- Състав
- НЕЛИ ИВАНОВА КАМЕНСКА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.197, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.
Добрич, 12.11.2018 г.
Административен съд - Добрич, в закрито заседание на дванадесети ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Нели
Каменска след като разгледа докладваното административно дело № 529 описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба с вх. № 2693/09.11.2018 г. процесуалният представител на жалбоподателя, „Бул Аква Фиш“ ООД, е поискал допускане на съдебно-икономическа експертиза като е посочил задачи.
Съдът намира, че за изясняване на делото са необходими специални знания в областта на счетоводството, поради което на осн. чл.171, ал.4 от АПК и чл.197, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-икономическа експертиза, по коята вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и при необходимост извърши справки в счетоводството на „Бул Аква Фиш“ ООД, както и при ответника, ИАРА- Бургас, да даде заключение по следните задачи:
1.Какъв е действителният размер на количеството реализирана продукция от бенефициента по проект с
УНП BG0713EFF-261-80207 и с наименование изграждане на сграда /цех/ за обработка и преработка на аквакултури в с.Славеево, община Добричка“ за посочения период в Решение № РД-102/14.04.2016 г. и различава ли се то от установеното в преписката от ИАРА ?
2.Да се определи има ли разлика между количеството в производствената програма, заложена в Таблица 4, част Б на инвестиционното намерение, неразделна част от Заявление за кандидатстване с вх.
№ ЕФР -08-19/18.06.2012 г., сключение по него Договор за предоставяне на БФП № 100/27.08.2012 г. и реалното изпълнение ?
3.Налице ли е неизпълнение на производствената програма и ако е налице, в какво се изразява то ? Какво е финансовото изражение на неизпълнението ?
4.Посоченото неизпълнение на производствената програма в размер на 85,66 %, отговаря ли на счетоводните записвания на бенефициента и правилно ли е изчислено то ?
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната съдебно –техническа експертиза, Елена Йорданова, с висше образование, съдебен експерт-счетоводител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове при внесен депозит, в размер на 300 лв., определен в съдебното заседание от 06.11.2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на вещото лице и на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: