Протокол № 957 от 24.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 957 гр. Сливен, 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова

Съдебни

Мария Георгиева Велева заседатели: Миглена Богомилова Николова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова и прокурора Т. М. Ен.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20222230200337 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Т.Е..

Подсъдимият СТ. ИВ. С., редовно призован, се явява лично.

Пострадалото лице пор. № 3, редовно призована се явява.

Свидетел пор. № 3 СТ. П. В. – родител на пострадалото лице, редовно призована не се явява.

Свидетел пор. № 4 В. СТ. Д. – родител на пострадалото лице, редовно призован се явява лично.

В залата присъства адв. В Д от АК-Сливен, определена в качество й на служебен защитник.

Предвид изявлението на подсъдимото лице, направено в предходно съдебно заседание, че желае назначаване на служебен защитник с оглед постигане на споразумение и представено уведомително писмо от

Председателя на АК – Сливен, съдът

О П Р Е Д Е ЛИ :

НАЗНАЧАВА на подс. СТ. ИВ. С. служебен защитник адв. Д от АК Сливен.

ПОДС. С.: Съгласен съм да ме представлява адв. Д.

1

АДВ.Д: Поемам защитата на подс. С.С.. Запозната съм с материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ.Д : Да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход за разпоредително заседание.

ПОСТРАДАЛАТА Д.: Няма да предявявам граждански иск.

Съдът ОСВОБОДИ пострадалата Н. В. Д. и В. СТ. Д. от залата.

Съдът след като изслуша становището на страните О П Р Е Д Е ЛИ :

ДАВА ХОД на разпоредително заседание въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК. за обсъждане на

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на първата точка, считам, че делото не е подсъдно на РС-Сливен, тъй като деянието е извършено на територията на град Нова Загора, поради което считам, че НОХД № 337 по описа на РС – Сливен за 2022 година следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на РС – Нова Загора. Няма да вземам отношение по останалите точки.

АДВ. Д: Считам, че от името на подзащитният ми, тъй като той живее в с. ****, че делото следва да се гледа в РС-Сливен и считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

ПОДС.С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът след като изслуша становището на страните и основание чл.

248, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото не е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд доколкото деянието предмет на обвинението е извършено в с.Съдиево, общ. Нова Загора и на основание чл. 36,ал.1 от НПК следва да се разгледа от съда по местоизвършване на престъплението, а именно РС 2 гр. Нова Загора.

Предвид горното, съдът прие, че не следва да се произнася по останалите точки на чл. 248 от НПК, а следва да прекрати съдебното производство и да изпрати делото за разглеждане на РС-гр. Нова Загора по компетентност.

Воден от горното и на основание чл. 248,ал.5,т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 337/2022 година по описа на СлРС.

ИЗПРАЩА НОХД № 337/2022 за разглеждане пред РС-Нова Загора Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,07 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3