Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1729 от 04.11.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3822/2025
Вид
Протоколно определение № 1729
Подписан
04.11.2025
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1729 гр. Сливен, 04.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20252230103822 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът И. Д. Д., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА

НАКАЗАНИЯТА“, редовно призована, се представлява от ст.юриск. П. С., редовно упълномощена от по-рано.

СТАРШИ ЮРИСК. С.: Да се прекрати делото, предвид това, че ищецът не се явява, и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СТ. ЮРИСК. С.: Да се прекрати делото на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира искането на пълномощника на ответника за прекратяване на производството за допустимо и основателно. Ищецът не се явява в днешното първо заседание по делото, и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Поради това и на осн. чл. 238, ал. 2 от ГПК производството следва да бъде прекратено, а на ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 100 лева.

Ръководен от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3822/2025 г. по описа на СлРС на осн. чл. 238, ал. 2 от ГПК.

ОСЪЖДА И. Д. Д., с ЕГН-**********, от гр. ***, м. „***“ № ***, да заплати на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, гр. София, бул. „Ген. Столетов“ № 21, сумата 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба в едноседмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца от съобщаването.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:37 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2