Споразумение № 28 от 22.07.2021, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Попово , 22.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20213520200186 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10. 00 часа се явиха.

Съдът открива разпоредителното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТО ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор П.И..

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. К. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. от АК Търговище.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.-Да се даде ход.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

СТ. К. Т.-роден на г. в гр. П., с пост. адрес в гр. П., ул. „Г.“ № , ет., ап., български 1 гражданин, със средно образование, разведен, безработен, реабилитиран, ЕГН **********упълномощил съм адв. Р. да ме защитава.

ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Р.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 269/ 2021 г. по описа на РУ Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ГР.ПОПОВО и АДВ. Р.Р. от АК гр. ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на подсъдимия СТ. К. Т.роден на г. в гр. П., с пост. адрес в гр. П., ул. „Г.“ № , ет. , ап. , български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, реабилитиран, ЕГН ********** за виновен в това, че на 10.07.2021 г. около 08. 30 ч., в гр. П., на кръстовището на ул. „Б.“ и ул. „Д.“, е управлявал МПС-л.а.“Ш.О.“ с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта над 1, 2 на хиляда-1, 7 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0050-престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК.

2

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК на обв. СТ. К. Т. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в размер на 200 лв..

На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал.1, т. 7 от НК, страните се съгласяват на обв. СТ. К. Т. да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10/десет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 10.07.2021г..

При разследването няма направени разноски.

От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.

Страните се съгласяват вещественото доказателство-л.а. „Ш.О.“ с рег. № да бъде върнато на обв. Т..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П.И./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Р./

ОБВИНЯЕМ:

/ СТ. К. Т./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между П.И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.ПОПОВО и АДВ. Р. от АК гр.

ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на подсъдимия С.Р.С. , по силата на което ПРИЗНАВА СТ. К.

Т.-роден на г. в гр. П., с пост. адрес в гр. П., ул. „Г. № , ет. , ап., български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, реабилитиран, ЕГН ********** за виновен в това, че на 10.07.2021 г. около 08. 30 ч., в гр. Попово, на кръстовището на ул. „България“ и ул. „Драва“, е управлявал МПС-л.а.“Ш. О.“ с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта над 1, 2 на хиляда-1, 7 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0050-престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК.

За това престъпление, при условията на чл.36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. СТ. К.

Т. СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването на което СЕ ОТЛАГА по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и СЕ НАЛАГА „Глоба“ в размер на 200 лв..

На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал.1, т. 7 от НК на обв. СТ. К. Т. СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10/десет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал.

4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 10.07.2021г..

При разследването няма направени разноски.

От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство-л.а. „Шкода Октавия“ с рег. № да бъде върнато на обв. Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10. 10 часа.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ: