Разпореждане № 37069 от 23.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 37069 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110132001 по описа за 2025 година

Съдът, след като съобрази постъпилата по делото на 28.01.2026г. уточнителна молба, намира следното:

По отношение на съдържащото се в нея искане за изменение на предявения иск по отношение на първия ответник- Д. Д. по чл.214, ал.1 ГПК, съдът намира, че е налице промяна както в основанието на претенцията, така и в нейния петитум, което не е допустимо по този ред. В същото време съгласно установената съдебна практика / Решение №116 от 28.11.2012г. по т. д. №102/2011г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, Определение №144 от 25.02.2015г. по ч.гр.д. №1020/2015г. Г. К., ІV Г. О. на ВКС / предприетите до връчване на препис от исковата молба на ответника поправки в основанието и петитума на предявения иск не са ограничени от въведените от законодателя процесуални условия за изменение на иска, поради което на страната следва да бъде указано да заяви изрично дали предявеният срещу Д. Д. иск за осъждането му да предаде владението върху процесните имоти се основава на сключения с него договор за наем и/или на правото му на собственост върху тях.

В същото време съдът констатира, че приложената към молбата данъчна оценка не се отнася до ПИ с идентификатор ***, поради което

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да конкретизира претенцията си за осъждане на ответника Д. Д. съобразно мотивната част на разпореждането, както и да представи актуална данъчна оценка за поземлен имот с идентификатор ***, част от който са процесните паркоместа.

Препис от разпорежднето да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1