Споразумение № 60 от 20.05.2025, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 256/2025
- Вид
- Споразумение № 60
- Подписан
- 20.05.2025
- В сила
- 20.05.2025
- Състав
- ГАЛИНА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2 , т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. Харманли, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Г. СЛ. Г. при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СЛ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20255630200256 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. – редовно призован, се явява лично и адв. Т.
Д. – АК гр. Хасково, служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. - Да се гледа делото.
Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. – роден на *** в гр. Х., живеещ в гр. Х. ул.
А. З. № **, циганин, български гражданин, начално образование, неженен, 1 безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. – Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението, постигнато между РП Хасково, ТО Харманли, обвиняемият Ю. М. А. и неговия защитник- адв. Т. Д. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени.
Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. – Присъединявам се към адвоката си.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Ю. М. А., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл.382 ал.5 от НПК Съдът запита страните имат ли искания за промени.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за промени.
АДВОКАТ Д. – Не предлагам промени.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. – Присъединявам се към адвоката си.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в 2 протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 16.05.2025г. в град Харманли, между Т. Д. адвокат при АК-Хасково, в качеството и на служебен защитник на Ю. М. А. с ЕГН **********, род. на *** в гр. Х., живущ в гр. Х. ул. А. З. № ** ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 32/2025г. по описа на РУХарманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура -Хасково от друга страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 32/2025г. по описа на РУХарманли І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т. Д. - адвокат при АК-Хасково, в качеството и на служебен защитник на Ю. М. А. с ЕГН **********, род. на *** в гр. Х., живущ в гр. Х. ул. А. З. № ** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 32/2025г. по описа на РУ - Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково.
Ю. М. А. с ЕГН **********, род. на *** в гр. Х., живущ в гр. Х. ул. А.
З. № ** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 32/2025 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ На 19/20.01.2025г. в гр. Харманли от двора на църковен храм “Св. Иван Рилски“ отнел чужди движими вещи – 3 броя осветителни тела /лед прожектори за външен монтаж/ и стойки към тях на стойност 254,97лева от владението на Ж. Д. П. от гр. Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвоипрестъпление по чл.194 ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 194, ал.1, вр.чл.55, ал.1,т.2, б“б“ от НК на обв.
Ю. М. А. с ЕГН **********, род. на *** в гр. Х., живущ в гр. Х. ул. А. З. № ** се налага наказание „ пробация“ за срок от 12 / дванадесет / месеца, със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2 , т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 / дванадесет / месеца, с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител 2 (два) пъти седмично, както и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 / дванадесет/ месеца.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - 3 броя осветителни тела /лед прожектори за външен монтаж/ и стойки към тях- върнати на правоимащия в хода на разследването.
4. Разноските по делото, в размер на 263,90 лева на основание чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Ю. М. А. с ЕГН **********, род. на *** в гр. Х., живущ в гр. Х. ул. А. З. № **
3
ПРОКУРОР:
/П. П./
ЗАЩИТНИК:
/Т. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Ю. М. А./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният, Ю. М. А. с ЕГН **********, род. на *** в гр. Х., живущ в гр. Х. ул. А. З. № ** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 32/2025 г по описа на РУ- Харманли декларирам следното:
Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f21d2720-87ac-4cee-86d0-932e1e559a50