Решение № 245 от 12.10.2022, Районен съд - Момчилград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 245 гр. Момчилград, 12.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20225150100273 по описа за 2022 година

Производството е по чл.498 ал.3 предл.3-то вр.чл.432 ал.1 от Кодекса за застраховането вр.чл.45 и чл.86 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по искова молба на Х. Е. Й. с ЕГН- **********, Действащ със знанието и съгласието на родител и законен представител- Е. С. Й. с ЕГН- **********, подадена чрез пълномощник- адв.Милен в Б. от АК- Кърджали, против З астрахователно дружество „Бул Инс“ АД, ЕИК- **********, със седалище и адрес на управление:гр. София, 1407, *** , с която се претендира сумата от 8 000 лева.

В исковата молба се посочва, че на 23.09.2021г. в гр. Момчилград, на кръстовището между ул.„Гюмюрджинска“ и ул.„Тракия“, л .а.„Опел- Зафира“, с per. № *******, собственост и управляван от А. С. К., ЕГН- **********, Застрахован по застраховка задължителна „Гражданска отговорност на автомобилистите“ с Застрахователна полица №BG/02/121002530595, валидна до 31.08.2022г. в ответното дружество- З Д „Бул Инс“ АД, в нарушение на правилата за движение по пътищата, е предприел и извършил маневра 1

„завиване на ляво“, като е навлязъл в насрещната лента за движение и е отнел предимство на правилно движещото се домашно животно /кон/, с инжектируем транспондер с №100000000067259, яздено и управлявано от него- ищеца, и го ударил от лявата страна. При удара, ищецът е изхвърчал от коня си и паднал на пътното платно в насрещната лента за движение на ул.

„Гюмюрджинска“, където се уд арил в асфалтовата пътна настилка. В исковата молба се посочва, че домашното животно /конят/, вследствие на удара е получил дълбоки разкъсани рани в областта на лявата част на шията, горната и долната устна, около бедрената кост и в областта на корема, както и контузия на гръбначния стълб, и поради това е умряло. Твърди, че се, че след удара, той-ищецът е бил в безпомощно състояние, поради което лицето С.И.Ж. от с.Чуково , общ.Момчилград, му оказал първа помощ и след намесата му виновният водач е спрял в близост до местопроизшествието.

Ищецът заявава, че водачът на застрахования т в ответното дружество автомобил не му е оказал първа помощ , не е сигнализирал за произшествието, нито пък е проявил интерес към неговото здравословното състояние след инцидента. Твърди се, че т ой дори не е спрял на мястото на произшествието, а е продължил и след намеса от страна на свидетеляочевидец /С.И.Ж./ е спрял на определено разстояние от самото произшествие.

В исковата молба се сочи, че м ястото на ПТП е било посетено от младши автоконтрольор в РУ- Момчилград при ОДМВР- Кърджали /В.Г./, който е съставил Конст.протокол за ПТП с пострадали лица №2021-1036-236 от 23.09.2021г., в който е било отразено, че причина за настъпване на П Т П е виновното поведение на водача на застрахования в ответното дружество л.а.„Опел-Зафира“ с peг. № *******, собственост и управляван от А. С. К., който в нарушение на правилата за движение по пътищата, е предприел и извършил маневра „завиване на ляво“, навлязъл в насрещната лента за движение и отнел предимство на правилно движещото се домашно животно /кон/, с инжектируем транспондер с №100000000067259, яздено и управлявано от него- ищеца. На водача на лекия т автомобил, станал причина за ПТП е бил съставен АУАН. На местопроизшествието е пристигнал екип на Спешна помощ, който е откарал ищеца с линейка в МБАЛ „д-р Атанас Дафовски“ Кърджали, където е бил настанен по спешност на лечение, като същитя е имал оплаквания от гадене и силни болки в областта на кръста, таза, ограничени движения, конкратура на паравербалната мускулатура, както и 2 масивен отток и данни за излив в дясното коляно. След множеството извършени клинични прегледи и изследвания, включително рентген и ехография на коремни органи, на 27.09.2021г., той-ищецът е бил изписан от болницата с окончателна диагноза: „Навяхване и разтягане на ставния апарат на гръдната част на гръбначния стълб; Контузия на коляно; Ставен излив“.

Ищецът посочва, че в резултат на неправомерното движение на посоченият по-горе л.а.“Опел Зафира“ с peг. № *******, с водач А. К., несъобразено с разпоредбите на ЗДвП- посочено по-горе, вследствие на което е настъпило ПТП, което е било в пряка причинно- следствена връзка с настъпилите увреждания за него- ищеца, изразяващи се в „Травма на дясна колянна става с излив в същаза, навяхване и разтягане на ставния апарат на гръдната част на гръбначния стълб“. Ищецът заявява,че му било издадено Съдебномедицинско удостоверение № 238/2021г ., в което са описани и съответните увреждания- горните, които са довели до разстройство на здравето, извън случите на чл. 128 и чл. 129 от НК /временно и неопасно за живота/. През времето, в което ищецът е бил в състояние на временна неработоспособност, същият е изпитвал постоянни болки и страдания. Не е бил в състояние да се обслужва сам - ставал е и се е предвижвал с помощта на близките си, не е бил в състояние да изпълнява каквито и да било задължения /лични и професионални/, което му е причинило дискомфорт в личен план и е рефлектирало негативно и върху членовете на неговото семейство. По време на домашния престой, за него- ищеца са били полагани ежедневни грижи от страна на неговите близки. Дори след изтичане срока на временната неработоспособност ищецът не се е възстановил напълно. Ищецът заявява, че лечението му е продължило около 4 месеца , и все още изпитвал болки в областта на кръста, таза и коленната става на десния крак. След произшествието е изпитвал силна емоционална напрегнатост и страх, когато се придвижвал по пътищата, отворени за обществено ползване. Също така се страхувал да се движи сам. Сънува л кошмари и живеел в непрекъснат страх, че някой от близките му или той самия е възможно да стане жертва на ПТП.

Вследствие предприетото от водача на застрахованият в ответното дружество лек автомобил-описан по-горе, и управляван от виновният водач А. С. К., несъобразено с разпоредбите на Закона за движение по пътищата, е бил с наранявания, „Травма на дясна колянна става с излив в същата, 3 навяхване и разтягане на ставния апарат на гръдната част на гръбначния стълб“, които са довели до разстройство на здравето, извън случите на чл. 128 и чл. 129 от НК /временно и неопасно за живота/, водещи до временна неработоспособност за един продължителен период от време.

Ищецът заявява, че с уведомление за настъпило застрахователно събитие и молба е заявил пред ответното застрахователно дружество „Бул Ине“ АД, претенциите си по отношение на причинените в резултат от процесното ПТП материални и нематериални щети. С писмо с изх. № Нщ-8457/20.12.2021г., ответното дружеството е предложило обезщетение за претърпените от него телесни увреждания в размер на 1000 лева. Ищецът заявява, че не е съгласен с размера на предложеното му обезщетение, поради и което за него е съществувал правен интерес от завеждането на настоящият иск. Ищецът о ц е н я в а л причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в разстройство на здравето, извън случите на чл. 128 и чл. 129 от НК /временно и неопасно за живота/, на сума в размер на 8000 лева.

Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да с е осъди ответното Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД, с ЕИК**********, със седалище и адрес на управление - гр.София 1407, бул.

„*********“ №87, да заплати на него ищеца- Х. Е. Й., с ЕГН-**********, обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, изразяващи се в разстройство на здравето, извън случите на чл. 128 и чл. 129 от НК /временно и неопасно за живота/, в размер на сумата от 8000 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането- 23.09.2021г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира и да му се присъдят и на равените по делото разноски.

Представя следните писмени доказателства; Писмо от ЗД „Бул Ине“ АД, с изх. № Нгц-8457/20.12.2021г.; Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №2021-1036-236 от 23.09.2021г.; Съдебномедицинско удостоверение № 238/2021г.; Епикриза ИЗ № 10555, КП№208; Амбулаторен лист№ 152/25.01.2022г.; Констативен протокол от 23.09.2021г.; Уведомление от ЗД „Бул Ине“ АД с изх. № Нщ-7900/23.11.2021г.; Удостоверение за раждане на ищеца;

Ответникът – ЗК „******“, оспорва предявените искове, както по основание, така и по размер, като се възразява срещу твърденията на ищеца в 4 исковата молба. Оспорва механизма на ПТП, като счита, че липсват доказателства за противоправно поведение на водача на лекият автомобил, и затова за ищеца да е възникнало материалното право на обезщетение за неимуществени вреди, в резултат от ПТП. Освен това счита, че има и съпричиняване по смисъла на чл.52 ал.2 от ЗЗД. Оспорва, че в резултат на ПТП е получил описаните телесни увреждания по вид и степен, както и че същите са довели до продължителни болки и страдания, и заявява, че същите са резултат на предходни заболявания на ищеца, както и оспорва продължителността на оздравителният процес и изживяните стрес и душевни страдания на същият. Оспорва предявеният иск по размер, както и претенцията за лихва за забава, защото ищецът не бил сезирал дружеството с претенция по чл.380 от КЗ- не бил представил и банкова сметка. Предвид на това иска да се отхвърли претенцията на ищеца, респ. да се намали размера на претендираното обезщетение. Претендира сторени по делото разноски. Прави конкретни доказателствени искания.

В съдебно заседание, ищецът, представляван от адв.М. Б. от АККърджали, поддържа предявената искова молба, по изложените в нея и в съдебно заседание доводи. Претендира разноски.

В съдебно заседание ответното дружеството не се представлява, като е постъпило писмено становище, с което се иска отхвърлянето на исковата претенция, и претендира разноски в посочените размери.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 498 ал.3 предл.3-то вр.чл.432 ал.1 от КЗ вр.чл.45 от ЗЗД- за заплащане на сумата от 8 000 лева- представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, и с правно основание чл. 86 от ЗЗД- за заплащане на следващата се законна лихва върху претендираната сума, считано от датата на увреждането– 23.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата. Исковете са допустими и следва да бъдат разгледани по същество. По делото са приети писмените доказателства, представени с исковата молба и отговора, назначена и извършена е Съдебно-медицинска експертиза, както и са разпитани свидетели.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, прие за установено от фактическа и праавна страна следното;

От копия на Удостоверение за раждане, изд.въз основа на Акт № 5

0183/2007г. на общ.Момчилград, се установява, че ищеца е роден на 17.06.2007г., с майка- Е. С. Й., и баща- неизвестен, и към датата на предявяване на иска е бил непълнолетен, поради и което исковата молба е подадена от него лично и със съгласието на родителя, и което води до извода, че исковете се явяват ДОПУСТИМИ, т.к. са предявени от лице, имащо правен интерес от това.

По делото е представен Конст.протокол за ПТП с пострадали лица №2021-1036-236 от 23.09.2021г., съставен от пол.служител- В.Г. от РУМомчилград, в който е отразено, че е посетено ПТП на 23.09.2019г. в 09,10 часа в гр. Момчилград, на кръстовището между ул.„Гюмюрджинска“ и ул.

„Тракия“, между л.а.„Опел- Зафира“, с p e r. № *******, собственост и управляван от А. С. К., ЕГН- **********, и ищеца, като водач на домашно животно /кон/, и него е отразено, че е пострадал Х. Й. /ищеца/- с охлузване на десен глезен на крака.Изготвена е план- схема на ПТП. От този КП е видно, че към момента на настъпване на застрахователното събитие, за л.а.„ОпелЗафира“, с per. № *******, е била налице валидна Застрахователна полица №BG/02/121002530595, валидна до 31.08.2022г., сключена със ответното ЗД “******“АД.

Със писмо с изх. № Нщ-8457/20.12.2021г., ответн ото дружеството е предложило обезщетение за претърпените от ищеца телесни увреждания в размер на 1000 лева, както и е поискало от същият да представи банкова сметка.