Протокол № 22 от 11.03.2026, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Административно наказателно дело 3/2026
- Вид
- Протокол № 22
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 31, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Девин, 11.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20265410200003 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП-Смолян, ТО-Девин – ред. призована, не изпраща представител.
Обвиняемият - ред. призован, се явява лично.
Вещо лице д. К. – налице.
Обвиняемият – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО
СЛЕДВА: д. С. К. – бълг. гражд., 75 г., женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.
РАЗПИТ
НА
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ д.
С.
К.
...........................................................................................................................................
1
Обвиняемият – Нямам въпроси към доктора, всичко е абсолютно вярно.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена СПЕ.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ д. С. К. да се изплати сумата от 300 евро от бюджета на съда, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
Обвиняемият – Тръгвам си, не мога да ви търпя и не искам вие да ми гледате делото. Вие искате да ми се бъркате в кредитното досие.
Юридическо лице, няма да му кажа името, ваш колега ми каза, че ми проверявате кредитното досие. Онзи ден имах вкъщи документ, за опис на вещите ми, с вашите имена госпожо съдия, вие там искате юрисконсултски възнаграждения и не ви вярвам. Тези заеми са реални и тя иска да прави справка в Централния кредитен регистър. Не ви вярвам госпожа. Вие сте лош човек и сте в съучастия с този секретар, наговорили сте се двете против мен.
Не вярвам, нито на секретаря, нито на съдията, искам отвод и на двете и друг състав да ми гледа делото.
СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от обвиняемия Б. за отвод на съдебния състав, в днешно съдебно заседание, за да избегнат всякакви съмнения в безпристрастието на съдията по делото, в интерес на правосъдието, съдията - докладчик Х. не следва да участва при разглеждане и решаване на делото, тъй като е налице основанието чл. 31, ал. 2 във вр. с чл.
29, ал. 2 НПК за отвод, поради това,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА от състава на съда съдия Е. Х. от участие и разглеждане на АНД № 3/2026г. по описа на РС-Девин.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на председателя на съда - И. Ф. - З. за определяне на съдия - докладчик по делото.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 13:35 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________
3