Определение № 1091 от 08.04.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1091 гр. София, 08.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Васил Христакиев Касационно търговско дело № 20238002902044 по описа за 2023 година взе предвид следното.

Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на ищеца Д. П. за допълване на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК в частта за разноските с присъждане на разноски в размер на 2000 лв., представляващи заплатено за касационното производство адвокатско възнаграждение.

Ответникът „Юробанк България“ АД оспорва молбата с възражения за липса на доказателства такива да са били действително направени и за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима, а по същество е частично основателна.

С определението, чието допълване се иска, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в обжалваните от ответника части, с които са уважени предявените искове по чл. 49 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД частично до размер на 2000 лв., съответно 584,83 лв. Поради това и съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените за касационното производство разноски, искане за присъждане на които е своевременно направено с отговора на касационната жалба.

От приложения към отговора на касационната жалба договор за правна помощ се установява, че за касационното производство ответникът е заплатил на упълномощения адвокат възнаграждение в размер на 2000 лв. в брой, поради което възражението на ответника за липса на доказателства за извършените разноски е неоснователно.

Основателно е обаче възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК. Съгласно чл. 7, ал. 2, т. 1 и т. 2 от Наредба № 1/2004 г. на ВАС ориентировъчните размери на възнагражденията за всеки от исковете съобразно материалния интерес в касационното производство са 500 лв., съответно 400 лв. Както заплатеният размер, така и определеният общ ориентировъчен размер обаче е очевидно несъответен на степента на фактическа и правна сложност на делото в касационната фаза, поради което и на основание чл. 78, 1 ал. 5 ГПК на ищеца следва да се присъдят разноски в размер на 400 лв.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва на основание чл. 248, ал. 1 ГПК в частта за разноските определение № 201/22.01.2025 г. по т. д. № 2044/2023 г. по описа на ВКС, I т. о., като ОСЪЖДА „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, гр. София, ул. "Околовръстен път" № 260, да заплати на Д. Д. П., ЕГН **********, гр. ., ул. "...." № ..., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски в размер на 400 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2