Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 48358 от 20.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15335/2025
Вид
Разпореждане № 48358
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48358 гр. София, 20.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110115335 по описа за 2025 година

В съда е постъпила ИМ с вх.№94646/17.3.2025г. с предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.258 и сл. ЗЗД във вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД, от К. **** ЕООД (Ищец), срещу А.Е. ЕООД (Ответник), като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да наведе ясни и конкретни твърдения дали фактурите са издадени по един и същ договор/да се посочи кога и как е сключен между страните и в каква форма/, или всяка фактура обективира различен и самостоятелен договор.

2/ ако всяка фактура обективира различен договор да представи писмени доказателства по делото за платена ДТ 519,36 лева по сметка на СРС.

3/ Да се представи пълномощно за адвоката подал ИМ с електронен подпис на и-мейл на СРС подписано преди 17.3.2025г. или управителя на ищцовото дружество с нарочна писмена молба да потвърди подаването на ИМ в СРС, или да се яви в деловодството на СРС и лично да подпише ИМ с три имена, подпис, дата и час на полагане на подписа.

4/ да се представят на съда описаните в ИМ писмени доказателства под т.1-6.

5/ Да представи препис от ИМ и приложенията /писмени доказателства под т.1-6 от ИМ и платена ДТ/ за ответната страна, или да представи писмени доказателства за заплатена ДТ от 3,00 лева по сметка на СРС, за изготвяне на препис от ИМ за ответника съгласно 1 чл.102з, ал.3 ГПК, служебно от съда.

УКАЗВА на ищеца, че всички молби и писмени доказателства изпращани на и-мейл на съда, следва да се придружават с писмени доказателства за платена ДТ по сметка на СРС за изготвяне на преписи от съда за другата страна съгласно чл.102з, ал.3 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в ИМ, чрез адвокат!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2