Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 579 от 06.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 553/2025
Вид
Определение № 579
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 579 гр. Варна, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900553 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК и е инициирано от Синдика, с искане поправка на очевидна фактическа в постановеното по делото Определение №552 от 02.04.2026г., досежно погрешно посочен номер на делото, за което е дадено разрешение за упълномощаване на адвокат.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Предвид обстоятелството, че допусната ОФГ не засяга съществото на спора, съдът намира, че не е необходимо разглеждане на делото в о.с.з.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

В случая горецитираното определение има за предмет произнасяне по молба на синдика, в която делото, за което се иска разрешение за упълномощаване на адвокат, който да представлява несъстоятелният длъжник е индивидуализирано като №210/2026г., а в диспозитива на постановеният от съда е акт е записано №2010/2026г. Ето защо следва извод за допусната ОФГ, която следва да се отстрани.

Воден от изложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №552 от 02.04.2026г. по т.д.№553/2025г. на ОС Варна, като записаният в първи абзац на ред четвърти от диспозитива на определението номер на дело по описа на Окръжен съд Варна-”… 2010 …”, следва да се чете ”… 210 …”.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2