Споразумение № 11 от 15.05.2020, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 47/2020
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 15.05.2020
- В сила
- 15.05.2020
- Състав
- МИЛЕНА ПЕТЕВА, БОРЯНА БОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.57 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.4 предл.1 · Наказателен кодекс
- чл. 242, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.8 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л гр.Хасково, 15.05.2020 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на петнадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПЕТЕВА
ЧЛЕН СЪДИЯ: БОРЯНА БОНЧЕВА
Съдебни заседатели: К.У.
С.А.
Я.С. при участието на секретаря: В.К.и прокурора: Делчо Лавчев сложи за разглеждане
НОХД № 47 по описа за 2020 година докладвано от:
Председателя
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът Делчо Лавчев.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“-Хасково. Явява се и неговият упълномощен защитник адв.Д.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“-Хасково. Явява се и неговият назначен служебен защитник адв. В.Б..
В качеството на преводач се явява, призованият М.К.М..
По хода на разпоредителното заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. /чрез преводача/: Да се гледа делото. Съгласен съм адв. С. да ме защитава. Владея добре **** език. Желая преводът по делото да бъде извършен на **** език.
АДВ.Б.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.
/чрез преводача/: Да се гледа делото. Не съм упълномощил друг адвокат. Съгласен съм адв. Б. да бъде мой защитник. Владея добре **** език. Желая преводът по делото да бъде извършен на **** език.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните и най-вече тези, направени от подсъдимите, намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото.
С оглед обстоятелството, че подсъдимите не владеят български език, а заявяват, че владеят **** език и дават съгласие преводът на процесуалните действия по делото да бъде извършен на този език, в качеството на преводач следва да бъде назначен явилия се М.К.М..
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
НАЗНАЧАВА М.К.М. за преводач, който да извърши превод от български език на **** език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия.
Сне се самоличността на преводача.
М.К.М. – роден на ***г***, ****, неосъждан, с висше образование, специалност „****“, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М.К.М.: Обещавам да извърша точен и верен превод. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за извършване на неверен превод. Владея писмено и говоримо **** език и мога да извърша искания превод. Осъществих контакт с подсъдимите и те нямат възражения аз да извърша превода.
Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. /A.A./ – роден на *** г. в гр.*****, притежаващ **** паспорт № *****, с начално образование,
****, неосъждан, работи като *****, живущ постоянно в *****, с персонален номер *****.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А. /T.A./– роден на *** г. в ******, *****, **** гражданин, притежаващ **** паспорт № ******, с начално образование, ****, осъждан в Р.България, работи като *****, живущ постоянно в *****, с персонален номер ******.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на подсъдимите правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. /чрез преводача/: Разбрах правата, които ми разясни съда. Известно ми е, че като чужд гражданин, имам право на писмен превод на акта на съда. Искам да получа писмен превод на **** език на решението на съда. Известно ми е, че във всяко положение на делото мога да възразя срещу устния превод, ако не разбирам преводача. Разбирам се с преводача на **** език.
Владея добре **** език.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.
/чрез преводача/: Разбрах правата, които ми разясни съда. Известно ми е, че като чужд гражданин, имам право на писмен превод на акта на съда. Желая да получа писмен превод на **** език на решението на съда. Известно ми е, че във всяко положение на делото мога да възразя срещу устния превод, ако не разбирам преводача. Разбирам се с преводача на **** език. Владея добре **** език. Нямам проблем с извършвания превод.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им да направят искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.
АДВ.С.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. /чрез преводача/: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А. /чрез преводача/: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка връчени ли са на подсъдимите и страните преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. /чрез преводача/: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда на български и на **** език преди повече от седем дни. Прочел съм обвинителния акт и разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.
/чрез преводача/: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда на български и на **** език преди повече от седем дни.
Прочел съм обвинителния акт и разпореждането на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Своевременно получих препис от разпореждането на съда.
АДВ.С.: Получих препис от разпореждането на съда своевременно.
АДВ.Б.: Получих препис от разпореждането на съда своевременно.
Съдът, като взе предвид, че страни са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на делото и разясняване на техните процесуални възможности в разпоредително заседание, а в същото време, двамата подсъдими са получили препис от обвинителния акт съответно в екземпляр на български и на **** език, намира, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите, изброени в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, с оглед на което О П Р Е Д
Е Л И :