Определение № 573 от 05.07.2022, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно гражданско дело 328/2022
- Вид
- Определение № 573
- Подписан
- 05.07.2022
- В сила
- 05.07.2022
- Състав
- Галатея Петрова Ханджиева Милева, Галина Димитрова Жечева, Жечка Николова Маргенова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.227 ал.1 б."в" · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 573 гр. гр. Добрич, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галатея П. Ханджиева Милева
Членове:
Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20223200500328 по описа за 2022 година за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от Е. Н. Р. от гр.К. срещу решение №45/28.03.2022 г. по гр.д.
№341/2020 г. на Каварненския районен съд,с което е отхвърлен предявеният от въззивницата срещу К. З. А. с ЕГН ********** от гр.К. иск с правно основание чл.227 ал.1 б.„в” от ЗЗД за отмяна на договор за дарение на недвижим имот,сключен на 10.11.1994 г., обективиран в нот.акт №99,том IV,дело №1634/1994 г. на РС-К.,по силата на който Е. Н. М. /Р./ е дарила на дъщеря си К. З. собствения си недвижим имот,представляващ първи етаж от двуетажна жилищна сграда,построена върху парцел ХХVІ-1954 в кв.57 по плана на гр.К.,целият с урегулирана повърхност от 300 кв.м.,ведно с правото на строеж върху 1/2 ид.ч. от дворното място,представляващо западната част на парцела,като си е запазила вещното право на пожизнено обитаване на имота.
Като постави на разглеждане въззивната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:
Жалбата е нередовна по смисъла на чл.261 ал.1 т.4 от ГПК-не е приложен към нея документ за внесена държавна такса за обжалването.При посочена цена на иска от 7 697,10 лв дължимата за първоинстанционното производство държавна такса е в размер на 76,97 лв,а за въззивното обжалване се дължи държавна такса по сметка на ДОС в размер на 38,48 лв.Въззивницата е била 1 освободена от заплащане на държавни такси за производството пред районния съд с определение №1/14.01.2021 г.,но същата не е освобождавана по реда на чл.83 ал.2 от ГПК от заплащане на такса за въззивното производство пред ДОС.
Горното налага прекратяване на въззивното производство и връщане делото на КРС за отстраняване нередовността на въззивната жалба по реда на чл.262 ал.1 от ГПК /събиране на дължимата държавна такса за обжалването по сметка на ДОС в размер на 38,48 лв/,което е задължение на първоинстанционния съд.При отправяне на нова молба от въззивницата за освобождаването й от заплащане на таксата за въззивното обжалване първоинстанционният съд като администриращ жалбата съд следва да я разгледа и да се произнесе по нея.
Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството по въззивната жалба.След успешно отстраняване на нередовността на жалбата последната следва да се изпрати обратно на ДОС за разглеждането й.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№328/2022 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Каварненския районен съд за администриране на въззивната жалба съобразно указанията в мотивната част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2