Протоколно определение № 4722 от 23.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4722 гр. П., 23.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330204558 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РП-П. - редовно призован, се явява прокурор Н. М.

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Х. З. - редовно призован, се явява лично и с адв.

К. от досъдебно производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Х. З., ЕГН **********, род ****г., в гр. П., ...., българско 1 гражданство, средно образование, женен, работещ, осъждан, живущ в гр.

П., ж.к........

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ. К.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ.З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

2

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият С. Х. З., ЕГН **********, род ****г., в гр. П., ...., българско гражданство, средно образование, женен, работещ, осъждан, живущ в гр. П., ж.к........ е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. чл. 343б, ал.2 от НК, за това, че на 20.08.2024 г. в гр. П., е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Шевролет", модел „Нубира",с per. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 3,20 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв № 1850/21.08.2024 г., като деянието е извършено повторно - извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила Присъда за деяние по чл. 3436, ал. 1 от НК, със Споразумение № 17/16.08.2021 г. по НОХД № 155/2021 г. по описа на Районен съд - Първомай (в сила от 16.08.2021 г.).

За така извършеното от обвиняемият С. Х. З. престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК на основание чл. чл. 54, ал.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 800лв.

На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, така определеното и наложено наказание на обв. З., следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, ЛИШАВА обв. З. ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата - ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за 3 извършването на престъплението, а именно лек автомобил „Шевролет", модел „Нубира", с peг. № *****, в режим на съпружеска имуществена общност, представляваща собственост на обв. З., както и ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 1450 лева, представляваща ПАЗАРНАТА РАВНОСТОЙНОСТ на другата ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил „Шевролет", модел „Нубира", с peг. № *****, в режим на съпружеска имуществена общност, собственост на съпругата му П.Т. З.а.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. З. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК с начало на фактическото задържане - 20.08.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв.

З. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 21.08.2024г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Х. З. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 180.54лв., по сметка на ОД – МВР – гр. П..

ЗА РП- П.

Прокурор

Н. М.

ОБВИНЯЕМ:

С. Х. З.

ЗАЩИТНИК:

АДВ.К.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор Н.

М., от една страна, и обвиняемия С. Х. З. лично и чрез защитника адв.К. , от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №4558/2024 г. по описа на 4

ПРС - ХХVI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 4558/2024 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4558/2024 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.