Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2510 от 21.05.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 12218/2025
Вид
Решение № 2510
Подписан
21.05.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Ирена Славова Аврамова - Смит

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2510 гр. Пловдив, 21.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирена Сл. Аврамова - Смит при участието на секретаря Марияна Б. Натова като разгледа докладваното от Ирена Сл. Аврамова - Смит Гражданско дело № 20255330112218 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК: 130460283, против Н. С. А., ЕГН: **********, с която са предявени обективно, кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, с които се претендира да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер на 5449,24 лева/2786,15 евро, от която 142,26 лева/72,74 евро, дължими месечни абонаменти такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г., за период 11.01.2023 г. - 19.05.2023 г.; 2351,76 лева/1202,44 евро, дължими лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. за устройство марка ***** за периода от 11.01.2023 г. до края на срока на договора - 10.12.2024 г.; 212,88 лева/108,84 евро, дължими месечни абонаменти такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г., за период 11.01.2023 г. - 19.05.2023 г. ; 2351,76 лева/1202,44 евро, дължими лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. за устройство марка ***** за периода от 11.01.2023 г. до края на срока на договора - 10.12.2024 г.; 246,52 лева/126,04 евро, дължими месечни абонаменти такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г., за период 10.01.2023 г. - 19.03.2023 г.; 144,06 лева/73,66 евро, дължими месечни абонаменти такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г., за период 10.01.2023 г. 1 19.05.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 06.02.2025 г., до окончателното изплащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 1791/04.03.2025 г., по ч. гр. д. № 2393/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XVII гр. с.

В исковата молба се твърди, че на 10.01.2023 г. между страните били сключени Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****, двата за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал +“, при месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 20,99 лева, а след изтичането му в размер на 39,99 лева. На същата дата и по повод посочените договори между страните били сключени и Договори за лизинг, по силата на които на ответника било предоставени устройства ***** и *****, всяко от които за обща лизингова цена в размер на 2253,77 лева, дължима на 23 месечни лизингови вноски в размер на 97,99 лева. Тврди се, че ответникът не изпълнявал задълженията си за заплащане на абонаментни такси и използвани услуги, а по отношение на задълженията за лизингови вноски се сочи настъпила изискуемост поради изтичане срока на договорите. На 10.01.2023 г. между страните бил сключен и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал Макс“, при месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 49,99 лева, а след изтичането му в размер на 59,99 лева. На 10.01.2023 г. между страните бил сключен и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал +“, при месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 15,99 лева, а след изтичането му в размер на 21,99 лева. Поради неизпълнение от ответника на задълженията по посочените договори ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което било образувано ч. гр. д. № 2393/2025 г. по описа на Районен съд - Пловдив. По делото била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което и се обосновава правен интерес от предявяване на настоящата искова претенция. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от адв. А.П., назначен като особен представител на ответника Н. С. А., в който е изложено становище за неоснователност и недоказаност на исковата претенция.

Оспорва се да е настъпило прекратяване на възникналите между страните облигационни отношения. Възразява се срещу уговорената в договорите неустойки при прекратяване по вина или инициатива на потребителя. Сочи се липса на доказателства за извършвани о ответника плащания на претендираните суми. По наведените доводи се моли за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, 2 доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложеното ч. гр. д. № 2393/2025 г. на Районен съд - Пловдив, XVII гр. с., се установява, че вземанията по настоящото производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. Заповедта е връчена на длъжника на основание чл. 47, ал. 5 ГПК, като в указания едномесечен срок по чл. 415, ал.

1, т. 2 ГПК са предявени настоящите искове. Същите са допустими и подлежат на разглеждане по същество.

По делото е представен договор за мобилни услуги, сключен между страните на 10.01.2023 г., по силата на който операторът е предоставил мобилен номер +***** с абонаментен план Тотал + за срок от 24 месеца, при месечен абонамент в размер на 20,99 лева. На потребителя е предоставено устройство *****, за което е сключен Договор за лизинг с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. при обща лизингова цена в размер на 2253,77 лева и месечна вноска в размер на 97,99 лева.

От представен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. се установява, че ищецът е предоставил на ответника месечен абонаментен план Тотал + в размер на 20,99 лева за първоначалния срок на договора, сключен за срок от 24 месеца. Видно от Договор за лизинг с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. ищецът е предоставил на ответника устройство ***** за обща лизингова цена в размер на 2253,77 лева и месечна вноска в размер на 97,99 лева.

С Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. операторът е предоставил на ответника абонаментен план Тотал Макс в размер на 49,99 лева на месец за срок от 24 месеца.

С Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. ищецът е предоставил на ответника абонаментен план Тотал + в размер на 15,99 лева на месец за срок от 24 месеца.

По делото са представени фактура № ********** г., фактура № ***** г., фактура № ***** г., фактура № ***** г., фактура № ***** г., фактура № ***** г., фактура № ***** г., фактура № ***** г., фактура № ********** г., всички за клиентски № *****, издадени от ищцовото дружество, в които са обединени всички изискуеми задължения на ответника.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

За уважаване на предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД ищцовата страна следваше да докаже сключването на посочените в исковата молба договори за мобилни услуги, както и договори за лизинг, предаването на ответника на вещите, предмет на сключените договора за лизинг, основанието и размера на предявените искове.

Основателността на предявените искови претенции е обусловена от установява от страна на ищеца при условията на пълно и главно доказване 3 наличието на валидно правоотношение с ответника по посочените в исковата молба договори за мобилни услуги, по силата на които му е предоставил далекосъобщителни услуги за процесния период, както и сключването на договори за лизинг, въз основа на които му е предоставил ползването на мобилни устройства, както и размера на претендираните вземания.

От представените по делото договори се установява, че между страните са възникнали облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната телефонни номера и мобилни устройства срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата - абонаментни такси и лизингови вноски, със съдържание, съгласно посоченото по-горе в настоящите мотиви, съответстващо и на описаното в исковата молба.

Съглашенията отговарят на законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях и са приети с положения подпис на абоната, като по този начин лицето е декларирало, че е запознато с тях и е получило екземпляр от същите. Доколкото договорите са редовни от външна страна, то те обвързват страните съобразно уговорените задължения за предоставяне на конкретните услуги, респ. за заплащане на цената за тези услуги. Следователно налице са редовно сключени договори за мобилни услуги и договори за лизинг между „Йеттел България“ ЕАД, като мобилен оператор и като лизингодател, и Н. С. А., като потребител на мобилни услуги и лизингополучател.

По отношение на мобилните услуги следва да се посочи, че в случая е достатъчно потребителят да е имал възможност да ползва услугите, а не дали реално се е възползвал от тях. Предаването на лизинговата вещ се установява от съдържанието на самия договор за лизинг, служещ за доказателство за предаването - чл. 4 от договора за лизинг. При доказателствена тежест за ответната страна, по делото не се установи плащане на процесните суми по отношение на използваните далекосъобщителни услуги и дължимите вноски за лизинг. Сумите са станали изискуеми предвид изтичането на 18-дневния срок след фактурирането на всяка от сумите, начислена за абонаментни такси чл. 27 от Общите условия, както и падежа на последната вноса по всеки от договорите за лизинг. В тази насока, съдът намира, че ответникът не е изпълнил задължението си за заплащане на тези задължения, поради което предявените искове се явяват основателни относно вземанията за абонаментни такси и услуги и лизингови вноски като доказани, както по основание, така и по размер. Законна последица от уважаването на исковете е присъждането и н а законната лихва от подаване на заявлението в съда до окончателното плащане.

По отговорността за разноски:

С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК право на разноски има ищецът. Съобразно представените по 4 делото доказателства, ищецът е направил следните разноски по делото: 279,15 лева/142,73 евро за държавна такса и 400 лева/204,52 евро за възнаграждение за особен представител. Посочените разноски следва да се възложат в тежест на ответника.

Следва да се присъдят и сторените разноски в заповедното производство, като на основание т.12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС за тях съдът дължи изрично произнасяне с осъдителен диспозитив. В полза на ищеца следва да се присъдят следните разноски: 108,99 лева/55,73 евро за държавна такса и 665,76 лева/340,40 евро за адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Н.

С. А., ЕГН: **********, дължи на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, сумата в общ размер на 2786,15 евро, от която 72,74 евро, дължими месечни абонаменти такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г., за период 11.01.2023 г. - 19.05.2023 г . ; 1202,44 евро, дължими лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. за устройство марка ***** за периода от 11.01.2023 г. до края на срока на договора - 10.12.2024 г.; 108,84 евро, дължими месечни абонаменти такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г., за период 11.01.2023 г. - 19.05.2023 г.; 1202,44 евро, дължими лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г. за устройство марка ***** за периода от 11.01.2023 г. до края на срока на договора 10.12.2024 г.; 126,04 евро, дължими месечни абонаменти такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г., за период 10.01.2023 г. - 19.03.2023 г.; 73,66 евро, дължими месечни абонаменти такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.01.2023 г., за период 10.01.2023 г. 19.05.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 06.02.2025 г., до окончателното изплащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 1791/04.03.2025 г., по ч. гр. д. № 2393/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XVII гр. с.