Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 313 от 04.04.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 184/2022
Вид
Разпореждане № 313
Подписан
04.04.2022
В сила
04.04.2022
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2, ал.1, т.3 пр. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 313 гр. Пазарджик, 04.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20225200100184 по описа за 2022 година

Съдът ,на 31.03.2022г.е разпоредил по делото да се изпълни процедурата по чл.131 от ГПК .

При условията на чл.253 от ГПК разпореждането следва да бъде отменено като постановено при условията на пропуск-исковата молба е нередовна.Иска е предявен против ответник,който няма съответната порцесуално правна легитимация-Районна прокуратура гр.Пазарджик.Съгласно чл. 2, ал.1, т.3 пр. 1 ЗОДОВ, държавната отговаря за вреди, причинени от обвинение в извършване на престъпление, по което обвиняемият е оправдан.

Съгласно разрешенията, дадени в ТР № 5 от 15.06.2015 г. на ОСГК на ВКС по тълк.д. № 5/2013 г., съдът е легитимиран да представлява държавата по искове за обезщетение за вреди по чл. 2 ЗОДОВ /ред. преди ЗИД на ЗОДОВ - ДВ, бр.38 от 18.05.2012 г./ само в случаите по ал.1, т.4 и т.5 за прилагане от съда на задължително настаняване и лечение или принудителни медицински мерки, когато те бъдат отменени поради липса на законно основание и за прилагане от съда на административна мярка, когато решението му бъде отменено като незаконосъобразно. В останалите хипотези на чл. 2 ЗОДОВ, какъвто е настоящият, пасивно легитимирана да отговаря по тези искове е Прокуратурата на РБ.

Горните констататции на съда налагат отмяна на разпореждането по чл.131 от ГПК при условията на чл.253 от ГПК и оставяне на исковата молба без движение на основание чл.129 ал.2 от ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане да посочи надлежен ответник по предявения иск в лицето на Прокуратурата на Република България.

Водим от горното ,и на посочените по-горе правни основания,съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №304 от 31.03.2022г.и ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като УКАЗВА на ищеца Г. Н. Ц. в едноседмичен срок от получаване на 1 настоящето разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба като посочи надлежен ответник по предявения иск в лицето на Прокуратурата на Република България Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2