Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3478 от 17.09.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1485/2021
Вид
Разпореждане № 3478
Подписан
17.09.2021
В сила
17.09.2021
Състав
Радостин Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3478 гр. Варна , 17.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20213100501485 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх.№ 18203/15.09.2021 г. от „АКЦЕНТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК 200282306, със седалище гр. Варна, чрез адв. Р.Д., против решение № 1365/30.07.2021 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 18203/15.09.2021 г. от „АКЦЕНТ ИНВЕСТ“ ООД по въззивно гражданско дело № 20213100501485 по описа на ВОС за 2021 година.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение 1 за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;

2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.

При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2