Споразумение № 14 от 21.01.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 51/2026
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 21.01.2026
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Добрич, 21.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263230200051 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат М. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор П. Л..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Н. Й. К. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
1
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. К.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Г. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Н. Й. К. – адвокат М. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 927/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. К. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Н. Й. К. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 01.12.2025 г., в гр. Добрич, по ул. „***“, в посока бул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред чрез химическо и медицинско изследване, обективирани в протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1171/02.12.2025 г. и съдебно-химическа експертиза № 405/03.12.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Света Анна - Варна” АД, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Н. Й. К. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 2
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 18 (осемнадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 01.12.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, обвиняемият СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 5365,50 евро (пет хиляди триста шестдесет и пет евро и петдесет евроцента)/10494,00 (десет хиляди четиристотин деветдесет и четири) лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, който автомобил не е изключителна собственост на обвиняемия.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Н. Й. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 204,74 евро (двеста и четири евро и седемдесет и четири евроцента)/400,44 лева (четиристотин лева и четиридесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Л.:
ОБВИНЯЕМ – Н. Й. К.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор П. Л., обвиняемия Н. Й. К. и защитника му адвокат М. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 3
927/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. К. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.12.2025 г., в гр. Добрич, по ул. „***“, в посока бул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред чрез химическо и медицинско изследване, обективирани в протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1171/02.12.2025 г. и съдебно-химическа експертиза № 405/03.12.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Света Анна - Варна” АД, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Н. Й. К. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 18 (осемнадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 01.12.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, обвиняемият СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 5365,50 евро (пет хиляди триста шестдесет и пет евро и петдесет евроцента)/10494,00 (десет хиляди четиристотин деветдесет и четири) лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, който автомобил не е изключителна собственост на обвиняемия.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Н. Й. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 204,74 евро (двеста и четири евро и седемдесет и четири евроцента)/400,44 лева (четиристотин лева и четиридесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 51/2026 г. по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ: