Решение № 24 от 02.01.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. София, 02.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20231110170319 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 235 ГПК.

Образувано е по искова молба на Б. Г. Г. против „Е...“ ЕАД, с която е предявен иск с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ вр. чл. 212 КТ вр. чл. 52 ЗЗД за заплащане на сумата от 400 000 лв., представляваща обезщетение за причинените от настъпила на 04.09.2023 г. трудова злополука неимуществени вреди – претърпени болки и страдания, ведно със законна лихва върху сумата считано от датата на увреждането – 04.09.2023 г. до окончателното плащане.

Ищецът Б. Г. Г. твърди, че се намира в трудово правоотношение с ответника, възникнало по силата на сключен трудов договор от 28.08.2023 г., за длъжността „работник – рециклиране на отпадъци“, с място на работа – гр.София, при условията на 8 часов работен ден. Претърпял трудова злополука на 04.09.2023 г., която била приета за трудова с Разпореждане № 33470/30.10.2023 г. на ТП на НОИ – София-град. Механизмът на настъпване на трудовото злополука бил следният: около 09:00 ч. при изпълнение на възложената и работа ищцата пуснала кашон в течката към бункера за хартия и картонени отпадъци, при опит да бутне кашон в дупката паднало през дупката на земята. Твърди, че получила следните травматично увреждания – счупване на основата на черепа, травма на гръдния кош, лицево-челюстна травма, атрофия на зрителния нерв на дясното око и намаляване на зрението на лявото око. В резултат на причинените травматични увреждания, ищцата била приета по спешност в УМБАЛСМ „Н.И.ПИРОГОВ“ ЕАД, гр.София, където и бил направен пълен набор от изследвания и била настанена в реанимация за динамично наблюдение. Била интубирана и поставена в състояние на постоянна аналгоседция /изкуствена кома/. След преглед от офтамолог и направена компютърна томография на главен мозък и лицев скелет, на 04.09.2023 г. на ищцата била извършена операция № 1085 – Краниотомия фронталис син. Елевацио ет репозицио фрагменториум. Репозицио мануалис фрагменториум париес латералис орбите син. Декомпресио орбиталис син. Сутура вулнерис фронталис син капитис. Дренаж № 1. На 08.09.2023 г. след направен повторен преглед от офтамологи на ищцата била направена втора операция под обща интубационна анестезия, направена била горна трахеостомия, фиксиране на фрагменти и била поставена 1 трахеостомна канюла. На 15.09.2023 г. била спряна седацията и било възстановено съзнанието на ищцата, изпълнява команди. На 18.09.2023 г. били свалени конците от неврохирургичната интервенция. След възстановяване на спонтанното дишане, било премахната трахеостомната канюла. На 26.09.2023 г. ищцата била преведена в отделението по неврохиругия, била проведена активна физикална терапия, а на 27.09.2023 г. били свалени конците от лицевата оперативна намеса. Болничното лечение продължило от 04.09.2023 г. до 09.10.2023 г. На 02.11.2023 г., 08.11.2023 г. и 28.11.2023 г. били извършени прегледи при офтамолог, невролог и нверохирург, които констатирали получените травми.

Към настоящия момент ищцата не била възстановена от получените травми, поради което лечението и продължило в домашни условия, като следвало провеждане и на допълнително оперативно лечение. Целият период на временна нетрудоспособност удостоверена с болнични листа била 86 календарни дни. Поради естеството на травмите, ищцата изпитвала силни болки в главата, нуждаела постоянно от чужда помощ при ставане от леглото и при обслужване на ежедневните си нужди. Тежката политравма на главата, причинила проблеми и със зъбите, което наложило да посети дентална клиника за предприемане на бъдещо лечение. Ищцата имал посттравматично стресово разстройство, изпитвал психична тревожност и напрегнатост. Изпитвала постоянно чувство на страх, тревожност и безпокойство, страдала от безсъние, трудно се концентрирала, ставала раздразнителна и самовглъбена. Изпадала в психогенни кризи с треперене и изтръпване на крайниците. От датата на инцидента и към настоящия момент майката на ищцата била неотлъчно до нея и ежедневно полагала грижи, като преобличане, смяна на памперси, даване на лекарства и цялостно обслужване според нуждите. Възстановяването на ищцата било дълъг процес с неясен край, тъй като нямало яснота дали ще проходи и ще може ли да вижда отново с лявото око. При тези твърдения ищецът моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 400 000 лв., представляваща обезщетение за причинените от трудовата злополука неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху сумата считано от датата на увреждането – 04.09.2023 г. до окончателното плащане. Претендира разноски.

Ответникът „Е...“ ЕАД не оспорва твърденията изложени в исковата молба, с изключение на претендирания размер на претърпените неимуществени вреди. Твърди, че претнедирания размер е завишен и не кореспондира с процесния случай. Моли възможните бъдещи усложнения да се отчетат като неблагоприятна прогноза за състоянието на ищцата, но не и като обезщетение за бъдещи вреди. Посочва, че след злополуката работодателят оказал пълно съдействие на ищцата, заплатени били и продължавали да се заплаща от ответника всички разходи по лечението, на майката на ищцата, която също работела при ответника бил разрешен продължителен платен отпуск с цел да се грижи за дъщеря си. След получаване на претенцията за заплащане на неимуществени вреди от ответника, били проведени срещи и предложено обезщетение в размер на 120 000 лв., като след издаване на ЕР на ТЕЛК ще получи и допълнително застрахователно обезщетение между 32 760 лв. /при 50% ТНР/ и 65 520 лв. /при 100 % ТНР/. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Третото лице – помагач на страната на ответника ЗД „Е...“ АД не изразява становище по основателността на предявения иск.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото не е спорно, а и се установява от представените писмени доказателства, че Б. Г. Г. се намира в трудово правоотношение с ответника, възникнало от трудов договор от 18.08.2022 г., по силата на който изпълнявала длъжността „работник – рециклиране на отпадъци“, с място на работа – гр.София, при условията на 8 часов работен ден., както и това, че претърпяла трудова злополука на 04.09.2023 г., която била приета за трудова с Разпореждане № 33470/30.10.2023 г. на ТП на НОИ – София-град, при следният механизъм:

2 около 09:00 ч. при изпълнение на възложената и работа ищцата пуснала кашон в течката към бункера за хартия и картонени отпадъци, при опит да бутне кашон в дупката паднало през дупката от 6 метра височина върху бетонена настилка. Безспорни са получените травматично увреждания – счупване на основата на черепа, травма на гръдния кош, лицевочелюстна травма, атрофия на зрителния нерв на дясното око и намаляване на зрението на лявото око.

От представеното по делото влязло в сила разпореждане № 33470 от 30.10.2023 г. на НОИ, ТП – София град, с което злополуката е призната за трудова, се установява, че на 04.09.2023 г. през работното време и по повод на извършваната работа – ръчното отделяне и разделяне по видове на рециклируемите отпадъци, Б. Г. пуска кашон в течката /отвора/ към бункера за хартия и картонени отпадъци и пада през дупката на земята в бункера. В резултата от падането от високо тя получава тежка черепно-мозъчна травма – дифузна травма на главния мозък, без открита вътречерпна травма, наранявания по лицевата част на главата и травми на гръдния кош, долната част на гърба и таза, довели до временна неработоспособност.

От представената по делото длъжностна характеристика за заеманата от ищеца длъжност се установява, че основните му задължения са: следи движението на отпадъци по лентов транспортьор в кабина за сортиране и при наличие на определения за работния пост вид отпадък го взема и го пуска в течка към бункерното пространство. Изпълнява задачи, свързани с ръчно сортиране на отпадъци на места извън кабината за сепариране, при работа се стреми да не допуска разпиляване на отпадъци в работното помещение и извън него, следи за техническото състояние на технологичното оборудване и при възникнал проблем в работата му уведомява началник смяна, почиства работното си място след приключване на работа, осъществява дейността с предоставеното му от работодателя работно облекло и лични предпазни средства. От работника се изисква: да носи отговорност за качествено и в срок извършване на възложената работа, отговорност за спазване на технологичната и трудовата дисциплина, отговорност за опазване на работното оборудване, инвентар и предоставеното му работно облекло и лични предпазни средства, отговорност за спазване на правилата за безопасни и здравословни условия на труд и пожарна безопасност.

Представен е протокол за разследване на трудовата злополука № 1/07.09.2023 г. от работодателя, в който е посочено, че злополуката е възникнала около 9:00 часа сутринта на 04.09.2023 г. в блок 2, работно място за отделяне на едрогабаритни отпадъци при сортиране на отпадъци по видове и цвят. Посочено е, че е начинът на увреждане е при удар след падане от височина при пренасочване на отделения отпадък /кашон/ към мястото за сортиране и няма допуснати нарушения на нормативни актове. Работодателят предвижда да вземе мерки за недопускане на подобни злополуки, като монтира парапет за допълнително обезопасяване на мястото

По делото е представен и протокол № 68/17.10.2023 г. на НОИ, ТП – София град, за резултатите от извършено разследване на злополука, станала на 04.09.2023 г., в който е посочен следния механизъм на увреждане: около 9:00 часа Б. Г. пуска кашон в течката към бункера за хартия и картонени отпадъци и пада през дупката на земята по лице. Посочено е, че в резултат от падането от високо върху твърда повърхност, пострадалата получава контузия на главата, наранявания по лицевата част на главата и травми на гръдния кош, долната част на гърба и таза. Окончателната диагноза е Дифузна травма на главния мозък, без открита вътречерепна травма. Посочено е още, че е допуснато нарушение от работодателя на чл.166, ал.3, т.2 от Наредба № 7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване.

От представената по делото Епикриза ИЗ № 35516/2023 г. на УМБАЛСМ „Пирогов“ ЕАД, на клиниката по неврохирургия е видно, че на Б. Г. е било проведено болнично лечение в периода 04.09.2023 г. – 09.10.2023 г., където е приета по спешност, като и е поставена диагноза тежкостепенна контузия на мозъка, открито импресионно счупване челно-скулно-орбитално, счупване на страничната и горна част на лявата орбита, компресия 3 на левия очен нерв. В епикризата са описани всички проведени диагностични процедури – лабораторните изследвания по дни, образните изследвания по дни, проведените консултации с реаниматори, травматолози, неврохирурзи, интернисти, хирурзи, образни диагностици, офтамолози. На ищцата по време на болничния престой са извършени две оперативни интервенции на 04.09.2023 г. и на 08.09.2023 г. Ищцата била изписана на 09.10.2023 г.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че по време на болничния престой в УМБАЛСМ „Пирогов“ ЕАД на 04.09.2023 г. на ищцата е извършена операция № 1085 - Краниотомия фронталис син. Елевацио ет репозицио фрагменторум.

Репозицио мануалис фрагменторум париес латералис орбите син. Декомпресио орбиталис син. Сутура вулнерис фронталис син. капитис. Дренаж N 1. Съгласно извадка от оперативен протокол се установява: положение по гръб на операционната маса. След щателно почистване и изолиране на оперативното поле е направен дъговиден кожен разрез фронтотемпорално вляво. Попаднало се е на полифрагментна фрактура фронтално. С помощта на крениотом се елевира костно ламбо. Фрагментите са се репозирали. Вдигнали са се дуропериостални конци. Извършило се е мануална репозиция на фрагмента от латералната орбитална стена, който пропагираше към орбитата. Костното ламбо се е фиксирало с копринени конци. 2 Поставен е единичен мекотьканен дрен. Направен е послоен шев.