Определение № 4414 от 19.04.2022, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4414 гр. Варна, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20203110110259 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по предявени искове, както следва:

1./ от М.Ф. срещу Н.Ф., В.Ф., М.Ф. и Е.С. искове за делба по чл. 34 ЗС на еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № 352.501.58.1 по КККР, одобрени със заповед № РД – 18 – 10/30.01.2015г. на Изпълнителния директор на АГКК, построена в ПИ с идентификатор № 352.501.58, находящ се в с. Казашко, ул.“Казашка“ № 22, състояща се от самостоятелен обект, разположен на етаж първи в сградата с идентификатор № 352.501.58.1.1 с площ от 134, 09 кв.м., състоящ се от входно антре, дневна с кът за хранене, кабинет, спалня, баня с тоалет и вана и тераса и избено помещение от 80, 93 кв.м. и самостоятелен обект, разположен на етаж втори от същата сграда с идентификатор № 352.501.58.1.2 с площ от 202 кв.м., състоящ се от дневна на две нива, кухня с трапезария, килер, тераса, спалня с частично скосени тавани и баня с тоалет и едноетажна сграда с плосък покрив – използваема тераса с метален парапет, използвана като офис и работилница, със застроена площ от 45, 50 кв.м.;

2./ от М.Ф. срещу Н.Ф. и В.Ф., иск за делба по чл. 34 ЗС на поземлен имот с № 97.142 по кадастрален план на местност „Маяк“, землище на с. Бенковски, Община Аврен с площ от 600 кв.м. по документ за собственост, а съгласно скица с площ от 786 кв.м., находящо се в зона за земеделско ползване, невлизащо в ДФП и АПК в местността „Маяк“ („Чаналджията“) а пл. № 142 по плана на населеното място при граници: път, пл. № 143, път и имот с пл. № 140.

С определение, постановено в открито съдебно заседание, производството по делото е спряно, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.

Преди изтичане на шестмесечния срок, е постъпила молба от М.Ф., чрез надлежно упълномощения му адвокат, в която е обективирано искане за прекратяване на производството по делото поради отказ от исковете за делба.

С нарочни молби от 13.04.2022г. и от 18.04.2022г., останалите съделители са изразили съгласие производството по делото да бъде прекратено, поради оттегляне на претенциите.

Обективираното в молбата искане от М.Ф. е такова за прекратяване на производството по делото поради оттегляне, доколкото отказа от предявени искове за делба, е недопустим.

Съдът, като съобрази, че изявленията изхождат от надлежно упълномощени да се 1 разпореждат с предмета на спора процесуални представители и със съгласието на останалите съделители по делото, намира че производството следва да бъде възобновено, на осн. чл. 230, ал. 1 ГПК и прекратено, на осн. чл. 232 ГПК.

Съделителите следва да бъде осъдени да заплатят по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер на 50 лв., на осн. чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират съдилищата по ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 10259/2020г. на Районен съд – Варна, на осн. чл. 230, ал.1 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10259/2020г. на Районен съд – Варна, образувано по искове, предявени, както следва:

1./ от М.Ф. срещу Н.Ф., В.Ф., М.Ф. и Е.С. искове за делба по чл. 34 ЗС на еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № 352.501.58.1 по КККР, одобрени със заповед № РД – 18 – 10/30.01.2015г. на Изпълнителния директор на АГКК, построена в ПИ с идентификатор № 352.501.58, находящ се в с. Казашко, ул.“Казашка“ № 22, състояща се от самостоятелен обект, разположен на етаж първи в сградата с идентификатор № 352.501.58.1.1 с площ от 134, 09 кв.м., състоящ се от входно антре, дневна с кът за хранене, кабинет, спалня, баня с тоалет и вана и тераса и избено помещение от 80, 93 кв.м. и самостоятелен обект, разположен на етаж втори от същата сграда с идентификатор № 352.501.58.1.2 с площ от 202 кв.м., състоящ се от дневна на две нива, кухня с трапезария, килер, тераса, спалня с частично скосени тавани и баня с тоалет и едноетажна сграда с плосък покрив – използваема тераса с метален парапет, използвана като офис и работилница, със застроена площ от 45, 50 кв.м.;

2./ от М.Ф. срещу Н.Ф. и В.Ф., иск за делба по чл. 34 ЗС на поземлен имот с № 97.142 по кадастрален план на местност „Маяк“, землище на с. Бенковски, Община Аврен с площ от 600 кв.м. по документ за собственост, а съгласно скица с площ от 786 кв.м., находящо се в зона за земеделско ползване, невлизащо в ДФП и АПК в местността „Маяк“ („Чаналджията“) а пл. № 142 по плана на населеното място при граници: път, пл. № 143, път и имот с пл. № 140, на осн. чл. 232 ГПК.

ОСЪЖДА М. Н. Ф., ЕГН **********, с. Казашко, Община Варна, Николай Седефчов Ф., ЕГН **********, с. Казашко, ул.“Казашка“ № 22, Община Варна, В. Н. Ф., ЕГН **********, с. Казашко, ул.“Казашка“ № 22, Община Варна, М. П. Ф., ЕГН **********, с.

Казашко, ул.“Казашка“ № 22, Община Варна и ЕЛ. К. С., ЕГН **********, гр. Варна, ул.“Пирот“ № 10 ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер на 50 лв. /петдесет лева/, осн. чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират съдилищата по ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд - Варна от връчването на препис от акта на страните, чрез адв. Б. СТ., адв. Н. п. и адв. Д.А..

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2