Протоколно определение № 5120 от 11.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5120 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ

Съдебни

ИВО БОЯНОВ АТАНАСОВ заседатели: МИЛЕНА НИКОЛАЕВА

СТОИЧКОВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Частно наказателно дело № 20221110203208 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ ПЛ. Т. С.– редовно призован, се явява лично.

СРП- редовно призована, изпраща представител.

СЪДЪТ на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: НАЗНАЧАВА адв. М.В.П., вписан под № 2472 в НРПП съгласно писмо изх. №2867 от 22.03.2022 г. на САК да окаже правна помощ на осъдени я ПЛ. Т. С., с оглед задължителната адвокатска защита, поради задържането му за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ .

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на осъдения: ПЛ. Т. С., роден на *** г. в гр.

София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,изтърпява ЛОС , живущ в гр. *****, ЕГН ********** СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.

1

СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата на осъдения и постъпилите писмени доказателства.

На основание чл.283 от НПК

СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът – Уважаеми г-н Председател, намирам молбата на осъдения за допустима и основателна и считам че са налице оснoванията на чл.25, ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК за определяне на общо наказание. Предлагам на осъдения П.С. да бъдат определени две групи наказания, а именно по първата група да бъде определено едно общо най- тежко наказание измежду наложените по НОХД № 7508/2019 г. по описа на СРС, 135 състав и НОХД № 11646/2019 г. по описа на СРС, НО, 4 състав, а именно наказание ЛОС в размер на 11 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване. На основание чл.23, ал.3 НК към така определеното общо най-тежко наказание ЛОС в размер на 11 месеца по първата група от наказанията следва изцяло да се присъедини наказанието глоба в размер на 500 лв., наложено по НОХД 7508/2019 г. по описа на СРС, 135 състав. На осн. чл.25, ал 2 от НК от така определеното общо най- тежко наказание ЛОС за срок от 11 месеца по първата група следва да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е търпяло ЛОС по някое от делата включени в съвкупността и на осн. чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание ЛОС за срок от 11 месеца да се приспадне времето, през което осъденото е било задържано по ЗМВР, НПК по някое от делата в съвкупността. На осъдения П.С. по втората група да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД №14245/2020 г. по описа на СРС, 104 състав и по НОХД № 3073/2021 г. по описа на СГС, 23 състав, а именно наказание ЛОС в размер на една година и шест месеца при първоначален строг режим на изтърпяване. На осн. чл.23, ал.

3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание в размер на една година и шест месеца по втората група следва изцяло да се присъедини наказанието глоба в размер на 1500 лв. наложено на осъдения по НОХД №14245/2020 г., по описа на СРС, 104 състав. На осн. чл.25, ал.2 от така определеното общо най-тежко наказание по втората група от наказанията следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е търпяло наказание ЛОС по някое от делата в съвкупността и на осн. чл.59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното общо най-тежко общо наказание ЛОС за една година и шест месеца да се приспадне времето, през което осъденото лице е било задържано по ЗМВР и НПК по някое от делата в съвкупността.

Адв.Пълов – Уважаеми г-н Председател, моля ви да уважите жалбата на подзащитния ми като приемете, че същата е основателна. Моля Ви да определите както посочи прокурорът, че са налице две съвкупности като 2 първата съвкупност е по НОХД №7508/2019 г. по описа на СРС, 135 състав за престъпление извършено на 19.09.2017 г., влязло в сила на 10.05.2019 г. и наказанието по НОХД № 11646/2019 г., по описа на СРС, НО, 4 състав за извършено престъпление на 04.08.2018 г., влязло в сила на 30.06.2020 г. и да наложите едно общо наказание ЛОС 11 месеца. По втората съвкупност ще Ви моля да определите наказание по НОХД №11245/202 г., по описа на СРС, НО, 104 състав за престъпление извършено на 20.02.2020 г. в сила от 23.02.2022 г. и наказанието по НОХД №3073/2021 г., по описа на СГС, 23 състав, извършено на 25.03.2021 г. влязло в законна сила от 05.08.2021 г. като му определите едно общо наказание в размер на една година и шест месеца.

Моля Ви при постановяване на така определените кумулативни наказания да бъдат приспаднати времето, през което е бил задържан по ЗМВР и по други мерки по настоящите кумулативни дела. Моля да ми се издаде заверен препис от протокола.

Осъденият С. – Съгласен съм да ми се кумулират наказанията.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА съдебните прения. ДАВА последна дума на осъдения ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след проведеното съвещание като взе предвид становището на страните се запозна с доказателства по делото намира за установено следното: Производство е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ПЛ. Т. С. е осъждан по следните дела:

1/ По НДОХ №14245/2020 година по описа на Софийски районен съд, НО, 104 състав, влязло в сила на 23.02.2022 година, за извършено престъпление на 20.02.2020 година, за което е наложено наказание десет месеца „лишаване от свобода” при първоначален общ режим и глоба в размер на 1500 лв.

2/ По НОХД №20211100203073/2021 година по описа на Софийски градски съд, НО, 23-ти състав, влязло в сила на 05.08.2021 година за престъпление, извършено на 25.03.2021 година, за което е наложено наказание една година и шест месеца „лишаване от свобода” при първоначален общ режим.

3/ По НОХД №7508/2019 година по описа на Софийски районен съд, НО, 135 състав, влязло в сила на 10.05.2019 година, за извършено престъпление на 19.09.2017 година, за което е наложено наказание глоба в размер на 500 лв.

4/ По НОХД №11646/2019 година по описа на Софийски районен съд, НО, 4 състав, влязло в сила на 30.06.2020 година, за извършено престъпление на 04.08.2018 година, за което е наложено наказание единадесет месеца „лишаване от свобода” при първоначален строг режим.

СЛЕД като прецени датите на извършване на престъпленията по горепосочените определения и датите на влизане в сила на съдебните актове по всички осъждания съдът намира, че е възможно следното групиране на осъжданията и наказанията в две отделни групи, както следва:

В първа група се включват осъжданията под номера 1 и 2, при които най-тежко наказание се явява една година и шест месеца „лишаване от свобода” при първоначален общ 3 режим.

Искането на прокурора за приложение на чл.23, ал.3 от НК и присъединяване на наказанието глоба в размер на 1500 лв., се явява основателно, доколкото комплексното въздействие на двете наказания ще допринесе за реализацията на специалната превенция и с оглед спецификата на накърнените обществени отношения.

Във втора група се включват осъжданията под номера 3 и 4, при които най-тежко наказание се явява единадесет месеца „лишаване от свобода” при първоначален строг режим.

Искането на прокурора за приложение на чл.23, ал.3 от НК и присъединяване на наказанието глоба в размер на 500 лв., се явява основателно, доколкото комплексното въздействие на двете наказания ще допринесе за реализацията на специалната превенция и с оглед спецификата на накърнените обществени отношения.

СЪДЪТ намира, че това групиране се явява най-благоприятно за осъдения ПЛ. Т. С..

СЪДЪТ не намира основание да се приложи чл.24 от НК, тъй като счита, че за поправянето на осъдения ПЛ. Т. С. не е необходимо да бъде увеличено определеното общо най-тежко наказание.

На основание 25, ал.2 от НК и чл.59, ал.1 от НК съдът следва да приспадне изтърпените изцяло или отчасти наказания, както и мерките за неотклонение „Задържане под стража”, „Домашен арест” на съдебните и досъдебните производства, включително задържанията по ЗМВР и с постановление на прокурор по НДОХ №14245/2020 година по описа на Софийски районен съд, НО, 104 състав, НОХД №20211100203073/2021 година по описа на Софийски градски съд, НО, 23-ти състав, НОХД №7508/2019 година по описа на Софийски районен съд, НО, 135 състав и НОХД №11646/2019 година по описа на Софийски районен съд, НО, 4 състав.

ПО ТЕЗИ МОТИВИ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК

ОПРЕДЕЛЯ на ПЛ. Т. С., ЕГН ********** едно общо най-тежко измежду наказанията по НДОХ №14245/2020 година по описа на Софийски районен съд, НО, 104 състав и НОХД №20211100203073/2021 година по описа на Софийски градски съд, НО, 23ти състав, а именно една година и шест месеца „лишаване от свобода”, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието глоба в размер на 1500 лв., определено по НДОХ №14245/2020 година по описа на Софийски районен съд, 104 състав.

На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК