Решение № 123 от 07.02.2024, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 2935/2023
- Вид
- Решение № 123
- Подписан
- 07.02.2024
- Състав
- Явор Петров Джамалов
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 123 гр. Перник, 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Явор П. Джамалов като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № 20231720102935 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба подадена по молба на В .
Б. В. ЕГН:**********, от гр.П., ул. „Ч.”, №......, с която се моли да бъде осъден Д. Л. Н.
ЕГН:********** от гр.П., ул. „М. С.” ........, ап............, да заплати на В. Б. В., сумата в размер на 645,83лв. представляваща лихва за забава за периода от 27.06.2020г. до 12.01.2023г. върху главницата от 2500,00лв. поради неизпълнение да плати на падежа - 01.04.2020г. на запис на заповед от 13.03.2020г., както и разноските в настоящото производство, в това число възнаграждение за процесуално представителство - адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Иска с правно основание чл.86 ЗЗД.
Ответника, в законоустановения срок не е подал отговор на исковата молба, чрез назначения му особен представител, в съдебно заседание оспорва исковете, както по основание така и по размер.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност намери за установено следното:
Не се спори по делото а и видно от представените писмени доказателства от ищцовата страна, ответника със запис на заповед от 13.03.2020г. с нотариална заверка на подписа, се е задължи да плати на ищеца сумата в размер на 2500,00лв. на падежа на 01.04.2020г. Не се сочат доказателства ответника да е плати на падежа на заповедта.
Ищецът, със свое заявление за издаване на заповед за изпълнение, сезира ПРС, като е образувано ч.гр.д. №............/........г. и издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, срещу длъжника за сумата от 2500,00лв. както и лихва върху главницата считано от 13.01.2023г. до окончателното изплащане на главницата.
Константна и безпротиворечива е съдебната практика за допустимост на самостоятелно предявен иск за лихва за забава обусловена от предходно уважен иск за главница, а в настоящия случай имаме влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение, която формира сила на пресъдено нещо между страните по отношение на предмета на правния спор.
1
Като писмено доказателство по делото е представено фотокопие от на Запис на заповед от 13.03.2020г., с нотариална заверка на подписа, с която ответника се е задължи да плати на ищеца сумата в размер на 2500,00лв. на падежа на 01.04.2020г..
При така установените фактически обстоятелства по делото, съдът приема от правна страна следното:
Съгласно чл.86 от ЗЗД, при неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Съответно съгласно чл.84 ЗЗД, когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. В случая падежа на вземането по Записа на заповед е бил определен 01.04.2020г., поради което и ответника е изпаднал в забава доколкото няма данни за изпълнение на задължението по Записа на заповед.
Съдът след изчисление с програмен продукт АПИС установи, че дължимата се законна лихва върху главницата от 2500.00 лева за периода 27.06.2020г. до 12.01.2023г. е в размер на 647.02 лева, поради което иска следва да бъде уважен до пълния предявен размер от 645.83 лева.
С оглед изхода на делото и представения списък с разноски ответника следва да бъде осъден да заплати ищеца сумата в размер на 850.00 лева за заплатена д.т., адв.възнаграждение и възнаграждение за назначаване на особен предтавител.
Водим от горните мотиви Пернишки районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Л. Н. ЕГН:********** от гр.П., ул. „М. С.” ..............., ап............, да заплати на В. Б. В. ЕГН:**********, от гр.П., ул. „Ч.”, №.........., сумата в размер на 645,83лв., представляваща лихва за забава за периода от 27.06.2020г. до 12.01.2023г. върху главницата от 2500,00лв., поради неизпълнение да плати на падежа - 01.04.2020г. на запис на заповед от 13.03.2020г., . както и сумата в размер 850.00 лв. направени разноски в настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пернишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2